Решение от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
 
 
      03 апреля 2013 г.                                                                         г.Тольятти
 
 
    Мировой судья 88-го судебного участка Самарской области Серый Ю.И. при секретаре Абушаевой Л.Р. с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Автозаводского района г.Тольятти Сорокиной В.С., защитника - адвоката Дунской Е.В., потерпевшего <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Карабанова Павла Вячеславовича, <ДАТА2> г.рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                           у с т а н о в и л  :
 
 
    Карабанов П.В., 14.02.2013 г., примерно в 21.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясьв коридоре квартиры <АДРЕС> по пр-ту Степана Разина г.Тольятти, имея умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры со своей сестрой <ФИО1> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватил в руку кухонный нож и наставив лезвие ножа в сторону груди <ФИО1> с левой стороны сказал что зарежет её, в силу чего потерпевшая воспринимала его угрозы реально, опасаясь за свою жизнь.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карабанова П.В. в связи с примирением.
 
    Подсудимый Карабанов П.В. вину признал полностью и с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей согласился.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением мотивируя тем, что данное прекращение не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.
 
    Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Карабанов П.В. относится к категории небольшой тяжести, при этом он не судим и потерпевшая заявив ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением указала что вред ей заглажен полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20,25 УПК РФ и ст.76 УК РФ,
 
п о с т а н о в и л  :
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Карабанова Павла Вячеславовича в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Карабанову Павлу Вячеславовичу по настоящему делу в виде подписки о невыезде - отменить.
 
    Вещественное доказательство - нож, являвшийся орудием преступления и хранящийся в КХВ ОП №21 УМВД России по г.Тольятти - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток.
 
 
                   Мировой судья Ю.И.Серый
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать