Решение от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тонеева И.Н.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    адвоката <ФИО2>,
 
    при секретаре судебного заседания Пауль Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Молянова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А», <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> военнообязанного, не судимого
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 167 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Молянов А.С. обвиняется в похищении у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, примерно в 14 часов, Молянов А.С., находясь в здании <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с Моляновой О.С., имея умысел на похищение паспорта, осознавая противоправный характер своих действий, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из сумки паспорт <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя <ФИО4>
 
    Таким образом, Молянов А.С. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 325 УК РФ.
 
    Он же, Молянов А.С. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если это повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, примерно в 14 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Молянов А.С., находясь в здании <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, осознавая, что своими действиями он причинит значительный материальный ущерб, в ходе конфликта с <ФИО4> на почве личных неприязненных отношений, взял со стола принадлежащую ей женскую сумку, из которой достал сотовый телефон «NOKIA 800» и, реализуя свой преступный умысел, умышленно с силой бросил сотовый телефон  «NOKIA 800» на пол, повредив его жидкокристаллический экран, который от удара раскололся. Тем самым, причинил <ФИО4> значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
 
    Таким образом, Молянов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
 
       В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они примирились, причинённый ущерб возмещен полностью, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Молянов А.С. виновным себя признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к выводу, что Молянов А.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 102).
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 2 ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 323 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело в отношении подсудимого Молянова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 167 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
 
                Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
                Копию настоящего постановления направить подсудимому,  прокурору                     г. <АДРЕС> области.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.Н. Тонеева
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать