Решение от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № год
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> « 03 » апреля 2013 года
 
 
    Золотухинский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Умеренковой И.Г.
 
    с участием истца Алейниковой ФИО11
 
    третьих лиц на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований Алейникова ФИО12 Алейникова ФИО13
 
    при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Алейниковой ФИО14 к администрации Солнечного сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на приусадебный земельный участок в порядке наследования
 
    У с т а н о в и л:
 
    Алейникова ФИО15 обратилась в суд с иском о признании права собственности на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты><данные изъяты>, расположенный в <адрес> <адрес>.
 
    Свои требования истец обосновала тем, что спорный земельный участок на основании постановления главы администрации Солнечного сельсовета Золотухинского района Курской области от 08.06.1992 года № 18 был предоставлен в собственность ее мужу Алейникову ФИО16, на который она фактически вступила в наследство после его смерти, последовавшей 13.09.2005 года.
 
    После смерти супруга она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, где ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие мужу, на домовладение, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на приусадебный земельный участок было отказано ввиду того, что не представлен правоустанавливающий документ, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю, что лишает ее возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права.
 
    В судебном заседании истец Алейникова ФИО17. исковые требования поддержала согласно вышеуказанным обстоятельствам, пояснив, что на момент смерти мужа проживала с ним, после его смерти мужа она оформила наследственные права на домовладение, денежные вклады и фактически приняла наследство на земельный участок, который до сих пор обрабатывает. Поскольку в архиве администрации Золотухинского района Курской области и архиве администрации Солнечного сельсовета не сохранилось решение главы администрации Солнечного сельсовета Золотухинского района Курской области от 08.06.1992 года № 18, на основании которого мужу было выдано свидетельство о праве собственности на землю, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок.
 
    Представитель ответчика – администрации Солнечного сельсовета Золотухинского района Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В своем заявление просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования истицы удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований Алейников ФИО18 (сын наследодателя) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что в нотариальной конторе отказался от оформления наследственных прав на имущество отца.
 
    Третье лицо на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований Алейников ФИО19 (сын наследодателя) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что в нотариальной конторе отказался от оформления наследственных прав на имущество отца.
 
    Третье лицо на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований Алейников ФИО20 сын наследодателя) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, против исковых требований истца не возражал.
 
    Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 13.09.2005 года умер Алейников ФИО21 (л.д.7), после его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, а так же домовладения, и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору, где получила свидетельство о праве на наследство на принадлежащие мужу денежные вклады и домовладение ( л.д.35), после чего ею получено свидетельство о государственной регистрации права на домовладение, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 13.03.2013 года сделана запись регистрации № 46-46-08\007\2013-053 (л.д. 47).
 
    По сообщению нотариуса Золотухинского нотариального округа от 31.01.2013 года, выдать истице свидетельство о праве собственности на наследство на приусадебный земельный участок не представляется возможным, поскольку не представлен правоустанавливающий документ на земельный участок ( л.д.9).
 
    Согласно сведениям архивного отдела администрации Золотухинского района Курской области, данных о выделении приусадебного земельного участка Алейникову ФИО22 не имеется ( л.д.12). В соответствии со справкой администрации Солнечного сельсовета Золотухинского района Курской области постановление главы Солнечного с\с № 18 от 08.06.1992 года в администрации Солнечного с\с по состоянию на 31.01.2013 года отсутствует, документы администрации по 2008 год включительно сданы в архив отдела администрации Золотухинского района.(л.д. 13)
 
    Однако, принадлежность спорного приусадебного земельного участка наследодателю подтверждается: свидетельством на право собственности на землю № 549 от 21 сентября 1992 года, согласно которому Алейникову ФИО23 решением главы администрации Солнечного с\с Золотухинского района Курской области от 08.06.1992 года предоставлен на праве собственности приусадебный земельный участок размером 0.17 га, расположенный в <адрес> ( л.д.10), справкой администрации Солнечного сельсовета Золотухинского района, согласно которой в лицевом счете № 811 похозяйственной книги № 17 за 1997-2001 года в п.п. 1.1 (в собственности пункта 1 раздела 4 «Земля, находящаяся в пользовании граждан» за Алейниковым ФИО24 числится <данные изъяты> га земли ( л.д. 11), постановлением администрации Солнечного с\с Золотухинского района Курской области от 14.01.2013 года № 2 о присвоении почтового адреса земельному участку Алейникову ФИО25. с кадастровым № 46:07: 170101:321 (л.д.15), кадастровой справкой о стоимости земельного участка ( л.д.16).
 
    Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании и свидетелями ФИО5, ФИО6.
 
    Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств, усматривается, что спорный приусадебный земельный участок в <адрес> <адрес> <адрес> принадлежал именно Алейникову ФИО26.
 
    Согласно свидетельству о смерти Алейников ФИО27 умер 13.09.2005 года ( л.д.7 ).
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В силу ч. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Свидетельством о заключении брака подтверждается регистрация брака между истицей и умершим Алейниковым ФИО28 (л.д.6).
 
    Как установлено судом, истец не только является наследником первой очереди, но оформил наследственные права на иное имущество Алейникова ФИО29., и фактически принял наследство на спорное имущество, пользуется им, производит расходы по его содержанию и принимает меры к сохранности имущества.
 
    Другие наследники первой очереди отказались от реализации своих прав на наследственное имущество и просили требования Алейниковой ФИО30. удовлетворить.
 
    Таким образом, истец является наследником первой очереди, реализовать наследственные права на приусадебный земельный участок возможности не имеет по объективным причинам, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов и ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Алейниковой ФИО31 к администрации Солнечного сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на приусадебный земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Алейниковой ФИО32 право собственности в порядке наследования на приусадебный земельный участок размером <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, после смерти Алейникова ФИО33, последовавшей 13 сентября 2005 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Золотухинский райсуд в течение месяца со дня оглашения решения.
 
    Председательствующий И.Г. Умеренкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать