Дата принятия: 03 апреля 2013г.
К делу №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего, судьи Мороза А.П.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании не сохранившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> края с иском, в котором просит признать ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 не сохранившими право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>, обязать ОУФМС по <адрес> снять с регистрационного учёта ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 по адресу : <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию р/ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Сочинского нотариального округа, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, запись регистрации №, серия 23-АК № он является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> данного домовладения составляет 85 кв.м., жилая 46,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ году после вступления в брак сестры истца ФИО7, ее муж ФИО4 был зарегистрирован в спорном домовладении. Также в данном домовладении были зарегистрированы их дети : дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО4 был расторгнут. До расторжения брака ФИО4 ушел из дома, создав новую семью. Вместе с ФИО4 проживают дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 вместе со своими детьми осталась проживать в данном домовладении, о чем у истца возражений не имеется.
Ответчики не соглашаются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по принадлежащей ему на праве собственности квартире, в связи с чем истец обратился в суд с вышеозначенными требованиями.
В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчики ФИО4 и ФИО3в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца и просила отказать истцу в снятии их с регистрационного учета по спорному домовладению.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований ФИО5 просили отказать.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию р/ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Сочинского нотариального округа, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, запись регистрации №, серия 23-АК № ФИО5 является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ году после вступления в брак сестры истца ФИО7, ее муж ФИО4 был зарегистрирован в спорном домовладении. Также в данном домовладении были зарегистрированы дети: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО4 был расторгнут.
Еще до расторжения брака ФИО4 ушел из дома, создав новую семью. Вместе с ФИО4 проживают дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 вместе со своими детьми осталась проживать в данном домовладении, о чем у истца возражений не имеется.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Поскольку бывший супруг сестры собственника спорной квартиры ФИО4 и дети ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не являются членами его семьи, и были зарегистрированы в спорном домовладении как супруг и дети сестры собственника и в настоящее время брак, с которым расторгнут в 2008 году, и ответчик с детьми по указанному домовладению не проживают, затрат на содержание дома не несут, исковые требования о признании ответчиков утратившими право на данное жилое помещения подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании не сохранившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.
Признать ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 не сохранившими право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по<адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий, судья А.П. Мороз
копия верна
судья А.П. Мороз
