Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Дело № 2-420
Поступило в суд 13.03.2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 03 апреля 2013 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
Истца Черняковой Г.Н.,
Представителя ответчика Грибанова Е.В., представившего ордер № ............., удостоверение № ............
При секретаре Попель Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняковой Г.Н. к Вакаревой В.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чернякова Г.Н. обратилась в суд с иском к Вакаревой В.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Чернякова Г.Н. свой иск поддержала и пояснила, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от _____г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: _______, _______ _______. В настоящее время решила распорядиться домом по своему усмотрению, но не может этого сделать, т.к. в доме прописана ответчик, которую в _____г.. прописала по ее просьбе для получения пенсии. Где проживает в настоящее время ответчик ей неизвестно, и считает, что Вакарева В.Н. утратила право пользования жилым помещением, т.к. более _____г. лет не проживает в доме, ее вещей в доме нет.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика вопрос о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика оставил на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.
Свидетели К.Т.Л.., Ч.Г.И в суде пояснили, что место жительства ответчика неизвестно.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Показания последовательны, категоричны, дополняют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от _____г., согласно которого собственником жилого дома по _______ является истец Чернякова Г.Н.
В материалах дела имеется справка, согласно которой Вакарева В.Н., _____г. года рождения, зарегистрирована в данном доме.
Как было установлено в судебном заседании, Вакарева В.Н. не проживает в данном доме с _____г. года, ее вещей в доме нет, членом семьи истца не является, место нахождение ее не известно.
При таких обстоятельствах требования истца о признании Вакаревой В.Н. утратившей права пользования домом _______ по _______ в _______, законны и подлежат удовлетворению, так как последняя, такое право утратила.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Признать Вакареву В.Н., _____г.г.рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: НСО, _______.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: _______, Вакаревой В.Н., _____г.г.рождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий : В.А.Кузнецова