Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2013 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Золотухиной С.П.,
при секретаре Пронькиной О.П.,
с участием представителей истца Куриленко В.И. и Куриленко В.А., ответчика Проскуровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586 по иску Филатова Г.Г. к Проскуровой А.А. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Филатов Г.Г. обратился в суд с иском к Проскуровой А.А., в котором просил взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования мотивировал тем, что является <данные изъяты>. Проскурова А.А. работала у него с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Проскурова А.А. взяла у него в долг сроком на <данные изъяты> месяца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем составила расписку. В настоящее время трудовой договор с Проскуровой А.А. расторгнут, денежные средства до настоящего времени ею не возвращены.
В судебном заседании представители истца Филатова Г.Г. по доверенности Куриленко В.И. и Куриленко В.А. требования своего доверителя поддержали, показали, что ДД.ММ.ГГГГ Проскурова А.А. взяла в долг у Филатова Г.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем в присутствии свидетелей составила расписку. Данный долг Проскурова А.А. должна была возвратить через <данные изъяты> месяца, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просили взыскать с Проскуровой А.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска.
Ответчик Проскурова А.А. иск не признала, показала, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей у Филатова Г.Г. не брала, расписку написала под давлением с его стороны.
Заслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, то независимо от суммы.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Проскурова А.А. взяла в долг у Филатова Г.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем Проскурвой А.А. была составлена в присутствии двух свидетелей ФИО9 и ФИО10 расписка (л.д.8).
В судебном заседании Проскурова А.А. заявила о том, что денежные средства не получала, расписку написала под давлением со стороны Филатова Г.Г.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги не получены.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Свидетели ФИО10 и ФИО9 показали, что передача Филатовым Г.Г. денежных средств Проскуровой А.А. происходила в их присутствии, расписка была написана Проскуровой А.А. собственноручно и добровольно, никакого давления на нее не оказывалось.
Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что денежные средства не были получены, Проскуровой А.А. суду представлено не было.
Показания свидетелей ФИО11 и ФИО12 не являются допустимыми доказательствами по делу в силу пункта 2 статьи 812 Гражданского кодекса РФ.
Требований о признании расписки недействительной по основаниям, установленным статьей 179 Гражданского кодекса РФ, Проскуровой А.А. заявлено не было.
Как следует из расписки, Проскурова А.А. должна была возвратить денежные средства в течение <данные изъяты> месяцев (л.д.46).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
До настоящего времени денежные средства Проскуровой А.А. Филатову Г.Г. не возвращены.
Следовательно, с Проскуровой А.А. в пользу Филатова Г.Г. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Проскуровой А.А. в пользу Филатова Г.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Филатова Г.Г. к Проскуровой А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Проскуровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Филатова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд.
Председательствующий С.П.Золотухина
