Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Карпову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, пояснив, что "дата" Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Карпов А.В. заключили Договор № "номер" т "дата". о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - "сумма". (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 30 (Тридцать) месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять
Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Свои обязательства по кредитному договору Карпов А.В. не выполняет, до настоящего времени никаких мер по уплате задолженности не предпринял.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик- Карпов А.В. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав доводы ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что "дата". Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Карпов А.В. заключили Договор № "номер" т "дата" о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - "сумма". (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 30 (Тридцать) месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Свои обязательства по кредитному договору Карпов А.В. не выполняет, до настоящего времени никаких мер по уплате задолженности не предпринял., в результате чего по состоянию на "дата". образовалась задолженность в сумме "сумма", что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет на данный период и соглашается с ним.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу. При этом, волеизъявление ответчиков на признание иска было осознанным и ясно выраженным в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять согласие ответчиков с исковыми требованиями, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № "номер" от "дата". усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере "сумма"., кроме того, оплачена госпошлина в сумме "сумма", при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен ( л.д. 17). Кроме того истцом оплачены представительские услуги в виде агентского вознаграждения в сумме "сумма" ( л.д. 24).
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Карпова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору № "номер" от "дата" о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме "сумма" расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме "сумма"., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере "сумма"., расходы в виде агентского вознаграждения в сумме "сумма".
Решение может обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья. Л.В.Худякова
