Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Каменский районный суд Ростовской области в составе
Председательствующего судьи Шипилова В.И.
С участием представителя истца Лыпкань П.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
Представителя ответчика Администрации г.Каменск-Шахтинского - Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Черновой О.М,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой ФИО1 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Сафонова В.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, при этом указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом автокооператива гаражей ФИО2 расположенного: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ истец закончила строительство гаража и пользуется гаражом № общей площадью <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и аренду земли. В настоящий момент у истца возникла необходимость регистрации права собственности недвижимости в ФИО3. На основании изложенного, Сафонова В.И. просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Истец Сафонова В.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без её участия не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Лыпкань П.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Сафоновой В.И. поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, при этом сослался на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г.Каменск-Шахтинского Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца Сафоновой В.И. признала в полном объеме, что подтвердила своей распиской данной в зале судебного заседания.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.
Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска представителем ответчика Администрации г.Каменск – Шахтинского Ростовской области Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности по гражданскому делу по иску Сафоновой ФИО1 к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж.
Исковые требования Сафоновой ФИО1 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за Сафоновой ФИО1 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: