Решение от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    г. Орел                                                                                                  «03» апреля 2013 г.
 
    Орловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
 
    при секретаре Башкиревой В.М.,
 
    с участием истцов Магановой Т.А., Юдиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Магановой <данные изъяты>, Юдиной <данные изъяты> к Магановой <данные изъяты>, Кондрашковой <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Маганова Т.А., Юдина Е.В. обратились в Орловский районный суд Орловской области с иском к Магановой А.Е., Кондрашковой Н.В. о признании права собственности по 1/2 доли дома № по <адрес> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Маганов В.А. - муж Магановой Т.А. и отец Юдиной Е.В. После смерти Маганова В.А. открылось наследство в виде 1/2 части вышеуказанного жилого дома, поскольку другая 1/2 часть дома принадлежит истцу Магановой Т.А. как пережившей супруги. Наследниками по закону после смерти Маганова В.А. являются: жена Маганова Т.А., дети Юдина Е.В., Кондрашкова Н.В. и мать Маганова Е.Е., две последних на наследство не претендуют. При жизни Маганов В.А. составил завещание в пользу дочери Юдиной Е.В. Нотариус отказал выдать им документы на дом, в связи с тем, что в доме № по <адрес> Маганов В.А. зарегистрирован не был и дом не оформил. Однако, вышеуказанный жилой дом возведен на основании разрешения на строительство индивидуального жилого дома и застройку земельного участка, принят в эксплуатацию. Кроме того, данный дом расположен на земельном участке, площадью 2980 кв.м., принадлежащему Маганову В.А.
 
    В судебном заседании истцы Маганова Т.А. и Юдина Е.В. поддержали свои исковые требования в полном объеме, просят признать за ними право собственности по 1/2 доли на жилой дом № по <адрес>.
 
    Ответчики Маганова А.Е. и Кондрашкова Н.В. в судебном заседании не возражали против признания за истцами право собственности на жилой дом № по <адрес>
 
    Заслушав объяснения истцов, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя ( ст. 20 ГК РФ).
 
    В силу абзаца 1 части 1 и абзаца 1 части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятия наследником части наследства означает принятия всего причитающегося ему наследства, в чем бы она ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Маганов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как установлено в судебном заседании, наследниками имущества Маганова В.А. являются мать Маганова А.Е., жена Маганова Т.А., дети Кондрашкова Н.В. и Юдина Е.В.
 
    Согласно наследственного дела № после смерти Маганова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области Черникову А.Е. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились Юдина Е.В. и Маганова Т.А., мать Маганова А.Е. и дочь Кондрашкова Н.В. отказались от своей доли на наследство.
 
    Таким образом, Маганова Т.А. и Юдина Е.В. в установленный законом срок приняли наследство, оставшееся после смерти Маганова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу абзаца 2 части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
 
    На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права.
 
    Наследственное имущество состоит из жилого дома, общей площадью 136, 3 кв.м., находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке, размером 2980 кв.м.
 
    Согласно разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ Маганову В.А. было разрешено производство строительных работ по строительству жилого дома в <адрес>.
 
    Согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Маганову В.А., вышеуказанный жилой дом принят в эксплуатацию.
 
    Из технического паспорта на жилой дом № по <адрес> следует, что общая площадь жилого дома составляет 136, 3 кв.м., жилая - 95, 3 кв.м.
 
    Данный жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью 2980 кв.м., принадлежащему Маганову В.А. на основании постановления Образцовской сельской Администрации Орловского района Орловской области.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что за истцами Магановой Т.А. и Юдиной Е.В. следует признать право собственности по 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 136, 3 кв.м., жилой - 95, 3 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что наследники умершего Маганова В.А. - его жена Маганова Т.А. и дочь Юдина Е.В. в установленный законом срок приняли наследство, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему Маганову В.А.
 
    Иными доказательствами, опровергающими принадлежность вышеуказанного жилого дома на праве собственности истцам, суд не располагает.
 
    В силе ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Магановой <данные изъяты> и Юдиной <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Магановой <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 136, 3 кв.м., жилой - 95, 3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Юдиной <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 136, 3 кв.м., жилой - 95, 3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                             Э.В. Ляднова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать