Решение от 03 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «03» апреля 2013г с. Гергебиль
 
    Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего Ахсабилаева М-З.А.
 
    при секретаре Магомедовой А.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору найма жилья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору найма жилья 91 000 рублей и 20 000 рублей за нанесенный моральный вред по тем основаниям, что между истицей и ответчиком был заключен договор в устной форме найма жилья с ДД.ММ.ГГГГ согласно которому истица, т.е. ФИО2 пустил временно заселиться и проживать в квартиру по адресу <адрес> № <адрес> ответчика, т.е. ФИО1 с оплатой 7 000 рублей в месяц и оплачивать ежемесячно.
 
    Заплатив за первые два месяца июнь – июль ответчик перестал производить оплату за проживание, ссылаясь на то, что у него временно финансовые затруднения.
 
    С тех пор прошло около четырех лет постоянно обещая, что в скором времени заплатит через неделю, через две и.т. с горем пополам по кусочкам выплатил часть денег, осталось не выплаченной 91 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ данной ответчиком, т.е. ФИО1, что до ДД.ММ.ГГГГ обязуется дать денежные средства ответчице, т.е. ФИО2 за проживание в квартире по адресу <адрес> № <адрес> 115 000 рублей, так же подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, что течение 15 дней обязуется отдать деньги по тем же основаниям 109 000 рублей.
 
    В указанный срок долг ответчиком возвращен не был.
 
    Истица просит рассмотреть исковое заявление без ее участия и взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу денежный долг в сумме 91 000 рублей, за нанесенный моральный вред 20 000 рублей итого 111 000 рублей и судебные расходы.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, в рассмотрении дела в отсутствие истицы не возражает, поэтому суд дело рассматривает в отсутствие истицы по представленным с исковым заявлением материалам.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.671ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик действительно нарушил взятые на себя обязательства по договору найма жилья и по сей день не вернул истице 91 000 рублей, что подтверждаются расписками.
 
        Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был отдать деньги в сумме 109 000 рублей в течение 15 дней истице.
 
    В исковом заявлении истица о взыскании процентов за просрочку и банковских процентов не требует в связи, с чем суд их не взыскивает.
 
    Кроме того подлежит удовлетворению и иск истицы в части взыскания морального вреда в сумме 20000 рублей, так как ответчик и в этой части иск признал.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.671ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 91 000 рублей долга и компенсацию морального вреда 20 000 рублей всего 111 000 рублей.
 
    Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 2930 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня провозглашения.
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья