Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 03 апреля 2013 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Расуловой М.Х., с участием представителя истицы Рабаевой Д.М. по доверенности адвоката Ибрагимова Г.М., ответчицы Гашимовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабаевой Д.М. о взыскании долга по договору займа взыскании долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Рабаева Д.М. обратилась в суд с иском к Гашимовой Н.Д. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 19 ноября 2011 года ответчица взяла у нее в долг денежные средства в сумме 125 000 руб., с возвратом их долями в сумме 50 000 руб. до 10 февраля 2012 года и в сумме 75 000 руб. до 10 декабря 2012 года, однако, свои обязательства не выполнила и денежные средства не возвратила.
В судебном заседании представитель истицы Рабаевой Д.М. по доверенности адвокат Ибрагимов Г.М иск поддержал и пояснил, что 19 ноября 2011 года между его доверительницей Рабаевой Д.М. и ответчицей Гашимовой Н.Д. заключен договор займа на сумму 125 000 руб., с обязательством возврата денег долями в сумме 50 000 руб. до 10 февраля 2012 года и в сумме 75 000 руб. до 10 декабря 2012 года, что подтверждается договором займа от 19 ноября 2011 года, удостоверенным нотариусом ФИО6, однако, свои обязательства ответчица не выполнила и денежные средства не возвратила. На ее требование о погашении суммы долга ответчица каждый раз давала обещания, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. Сумма долга в размере 50 000 руб., которая ФИО7 обязана была вернуть Рабаевой Д.М. до 10 февраля 2012 года, взыскана с ответчицы Гашимовой Н.Д. в пользу истицы Рабаевой Д.М. решением Дербентского городского суда от 07.12.2012 года, оставленным без изменения апелляционной инстанцией Верховного суда РД от 20.02.2013 года. С учетом изложенного просит взыскать с Гашимовой Н.Д. и оставшуюся сумму долга в размере 75 000 руб., а также судебные расходы в размере 10 000 руб. в виде оплаты услуг представителя, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.
Ответчица Гашимова Н.Д. иск не признала и пояснила, что деньги в сумме 125 000 руб. от Рабаевой Д.М. она фактически не получала и такую сумму денег она ей не должна, следовательно, каких-либо договорных обязательств перед ней о возврате денег долями в сумме 50 000 руб. до 10 февраля 2012 года и в сумме 75 000 руб. до 10 декабря 2012 года, у нее не было. Между ней и истицей Рабаевой Д.М. сложились иные отношения, в настоящее время истица фактически пытается взыскать с нее деньги в виде возмещения расходов, понесенных ею во время сватовства дочери за внука Рабаевой Д.М., по той причине, что ее дочь отказалась выходить замуж за внука истицы. Договор займа от 19 ноября 2011 года, на который ссылается истица Рабаева Д.М., фактически был заключен под давлением со ее стороны. По этим основаниям просит в иске Рабаевой Д.М. отказать.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истицы Рабаевой Д.М. по доверенности адвоката Ибрагимова Г.М., ответчицы Гашимовой Н.Д., суд считает исковые требования Рабаевой Д.М. подлежащими удовлетворению.
Так, судом установлено, что между Рабаевой Д.М. и Гашимовой Н.Д. 19 ноября 2011 года заключен договор займа, согласно которому займодавец - Рабаева Д.М. передала заемщику - Гашимовой Н.Д. деньги в сумме 125 000 руб., с обязательством возвратить их долями в сумме 50 000 руб. до 10 февраля 2012 года и в сумме 75 000 руб. до 10 декабря 2012 года, однако, свои обязательства ответчица не выполнила, денежные средства не возвратила.
Решением Дербентского городского суда от 07.12.2012 года с Гашимовой Н.Д. в пользу Рабаевой Д.М. взысканы денежные средства - первая часть суммы долга в размере 50 000 руб. и данное решение оставлено без изменения апелляционной инстанцией Верховного суда РД 20.02.2013 года, при этом в ходе судебного разбирательства этого дела ответчицей Гашимовой Н.Д. оспаривался договор займа от 19 ноября 2011 года и ставился вопрос о признании его недействительным, однако, в удовлетворении и данного требования судом было отказано.
Согласно исследованного в суде договора займа от 19 ноября 2011 года, заключенного между Рабаевой Д.М. и Гашимовой Н.Д., удостоверенного нотариусом г. Дербент ФИО6 (регистрационный номер 2-346), Гашимова Н.Д. обязалась возвратить Рабаевой Д.М. денежные средства в размере 125 000 руб. долями в сумме 50 000 руб. до 10 февраля 2012 года и в сумме 75 000 руб. до 10 декабря 2012 года.
Как указано и выше, с Гашимовой Н.Д. в пользу Рабаевой Д.М. в судебном порядке взыскана часть денежных средств в размере 50 000 руб., а сумму в размере 75 000 руб. в соответствии с условиями договору займа от 19 ноября 2011 года, остается не возмещенной.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доводы Гашимовой Н.Д. в части, что фактически денежные средства в сумме 125 000 руб. она от Рабаевой Д.М. не получала, что договор займа был оформлен и она подписала его под давлением со стороны Рабаевой Д.М. и т.д., не могут быть приняты во внимание, поскольку не находят подтверждение в материалах дела.
Кроме того, изложенные доводы Гашимовой Н.Д. были предметом судебного исследования и оценки в ходе рассмотрения другого гражданского дела по иску Рабаевой Д.М. к Гашимовой Н.Д. о взыскании с нее части суммы долга в размере 50 000 руб. по договору займа от 19 ноября 2011 года и встречному иску Гашимовой Н.Д. о признании указанного договора займа недействительным, однако, отвергнуты судом.
Таким образом, доводы ответчицы Гашимовой Н.Д. носят противоречивый и несостоятельный характер и опровергаются исследованными в суде доказательствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с Гашимовой Н.Д. в пользу Рабаевой Д.М. подлежат взысканию и судебные расходы в виде возмещения оплаты услуг представителя в размере 10 000 руб. и уплаченной государственной пошлины в сумме 2 450 руб., которые подтверждаются представленными и исследованными в суде письменными доказательствами.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Рабаевой Д.М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Рабаевой Д.М. удовлетворить.
Взыскать с Гашимовой Наиды Джамалутдиновны в пользу Рабаевой Джавагиль Мардахаевны денежные средства в виде основного долга в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., в виде возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. и по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб., а всего 87 450 (восемьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2013 года.
Решение принято в окончательной форме 08 апреля 2013 года.
СУДЬЯ Т.М. ЯРАЛИЕВ
