Решение от 03 апреля 2013 года

К делу №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
 
«03 »апреля 2013 года
 
    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
 
    председательствующего
 
    С.П. Богдановича,
 
    при секретаре
 
    ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130231 рубля 54 копеек, из которых 90000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 16599 рублей 78 копеек – просроченные проценты, 10392 рубля 41 копейка – пеня по кредиту, 13239 рублей 35 копеек – пеня по процентам, а также взыскать судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указал, что по названному кредитному договору ФИО2 был предоставлен кредит на срок 60 месяцев в сумме 90000 рублей по<адрес>,75% годовых. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, однако ответчик ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем имеются основания требовать досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа и проценты.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО4 требования и доводы иска поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признал, против его удовлетворения не возражал.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк (кредитор) предоставил ФИО2 (заемщику) потребительский кредит в размере 90000 рублей по<адрес>,75% годовых на срок 60 месяцев.
 
    Из искового заявления следует, что истец перечислил сумму займа по указанным в п. 1.1 договора реквизитам.
 
    По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В связи с заключением вышеназванного кредитного договора Банком и ФИО2 подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «О вкладе «универсальный Сбербанка России», согласно условиям которого Банк по поручению Заемщика перечисляет с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей в пользу Банка.
 
    Имеющиеся в материалах дела расчет задолженности и выписка из лицевого счета по вкладу, свидетельствуют о наличии к настоящему времени у ФИО2 задолженности перед Банком в размере 130231 рубля 54 копеек.
 
    На требования Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответа от ответчика в установленный срок не поступало.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО2, заключив с Банком кредитный договор, фактически получив займ, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с ФИО2, согласно условиям кредитного договора.
 
    С учетом изложенного иск подлежит полному удовлетворению и с ФИО2 в пользу Банка надлежит взыскать 130231 рубль 54 копейки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 3804 рублей 63 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать всего 134036 рублей 17 копеек (130231,54+3804,63=134036,17).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 134036 (сто тридцать четыре тысячи тридцать шесть) рублей 17 копеек.
 
    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в<адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: С.П. Богданович
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя
 
    Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович