Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-1530/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокузнецк 02 сентября 2014 г.
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Катусенко С.И.
при секретаре Черничко А.И.
с участием адвоката Дорониной Н.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменевой Г.А. к Кухтину С.Л., Отделению в ... УФМС России по ... в ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Каменева Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ул. ...; об обязании отделение УФМС России по ... в ... снять Кухтина С.Л. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со свидетельством о праве собственности № ... от ... г., она является собственником квартиры расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... По просьбе своей дочери в спорной квартире с ... она зарегистрировала Кухтина С.Л., однако, фактически в спорной квартире ответчик Кухтин С.Л. не проживает и никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, личных вещей ответчика в квартире нет и никогда не было. Ее дочь уже не поддерживает общение с Кухтиным С.Л., его место жительства ей неизвестно. Поскольку ответчик никогда не проживал по адресу: ..., ..., ..., то он не мог приобрести право пользования на жилое помещение по вышеуказанному адресу.
Истец Каменева Г.А. на иске настаивает, поддерживает всё, что отражено в иске, пояснила, что дочь её попросила прописать Кухтина С.Л., которому нужно было устроиться на работу, но в квартиру он не вселялся, вещей не завозил, обещал выписаться через пол года, больше она его не видела.
Представитель истца Каменевой Г.А.- Сухорослов С.С., действующий на основании доверенности от ... (л.д. 9), на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении.
Ответчик Кухтин С.Л., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Кухтина С.Л. – адвокат НО ... «Коллегии адвокатов ...» Дорониной Н.М., действующая на основании ордера ... от ... в разрешении исковых требований полагается на усмотрении суда в соответствии с установленным доказательством и нормами права.
Представитель ответчика Отделения в ... УФМС России по ... в ... в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания Отделение извещено надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщило, не просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, С.Л.В. поддерживает доводы своей матери, подтвердила, что это она попросила мать зарегистрировать в квартире Кухтина С.Л., но он в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, ни за что не платит.
Свидетели А.Р.С. и М.Н.В. суду пояснили, что знают Каменеву Г.А., в квартире проживает Каменева Г.А. и С.Л.В., Кухтина они не знают, в квартире у Каменевой он не проживает.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними. Член семьи собственника обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Ч.1 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: ..., ... ... является Каменева Г.А., 1\3 доли – С.Л.В., 1/3 доли - К.В.П., умерший ....
Данные факты подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6,7), свидетельством о смерти ( л.д.28).
Согласно поквартирной карточке по адресу: ... на регистрационном учете состоит Кухтин С.Л. с ... г.ипо настоящее время (л.д. 8).
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Согласно ст. 20 ГК РФ «1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. ... - п регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Судом установлено, что ответчик Кухтин С.Л. родственником собственников спорной квартиры Каменевой Г.А. и С.Л.В. не является, в спорное жилое помещение для совместного проживания с собственниками не вселялся, совместно с собственниками спорной квартиры не жил, совместного хозяйства с ними не вел, за квартирой не ухаживал, в расходах на содержание и ремонт жилого помещения участия не принимал, коммунальные услуги не оплачивал, спорная квартира не является местом его постоянного жительства, в квартире ответчик был зарегистрирован как знакомый, о чем свидетельствует запись в поквартирной карточке, показания истицы, третьего лица и свидетелей.
На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что ответчик Кухтин С.Л. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., а потому необходимо обязать Отделение по ... отдела Управления федеральной миграционной службы России по ... в ... снять Кухтина С.Л. с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Кухтина С.Л., ... года рождения, уроженца ..., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Обязать Отделение по ... отдела Управления федеральной миграционной службы России по ... в ... снять Кухтина С.Л., ... года рождения, уроженец ... с регистрационного учета по адресу: ... ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья (подпись) С.И. Катусенко
Решение принято в окончательной форме ... г.
Верно. Судья С.И. Катусенко
Секретарь с/з Черничко А.И.
