Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-430
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации       
 
 
    г.Карачев Брянской области                                                         02.09.2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
 
    с участием пом. прокурора Карачевской районной прокуратуры Астаховой Т.Н.,
 
    при секретаре Паращенко М.А.,
 
    представителя заявителя Отдела Министерства внутренних дел РФ по Карачевскому району Соловьевой П.Е.,
 
    заинтересованного лица Алдошина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Карачевскому району об установлении административного надзора в отношении Алдошина А.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель ОМВД России по Карачевскому району обратился в Карачевский районный суд Брянской области с данным заявлением, ссылаясь на то, что Алдошин А.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Совершенное Алдошиным А.Н. преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, совершенное при рецидиве преступлении.
 
    Алдошин А.Н. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Алдошин А.Н. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
 
    УУП ОМВД России по Карачевскому району с гр. Алдошиным А.Н. проводились беседы о недопущении совершения административных правонарушений. Однако выводов он для себя не делает и на данные беседы не реагирует.
 
    Просит, в соответствии со ст. 3 ч.1 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», установить в отношении ФИО3, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:
 
    - 4 раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району;
 
    - не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кафе, баров, и иных питейных заведений;
 
    - запретить посещение общественных мест в состоянии опьянения.
 
    Представитель ОМВД России по Карачевскому району по доверенности Соловьева П.Е. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и пояснила, что Алдошин А.Н. за последнее время неоднократно привлекался к административному наказанию в виде штрафов за совершение административных правонарушений.
 
    Алдошин А.Н. в судебном заседании частично согласен с данным заявлением, пояснив, что согласен на установление административного надзора и являться на регистрацию в ОМВД, но не так часто, так как неофициально он работает, не согласен с запретом о посещении мест проведения массовых мероприятий, кафе, баров, так как в связи с запретом он не сможет приобретать в данных заведениях продукты питания, табачные изделия и не сможет пообедать в них.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявления ОМВД России по Карачевскому району, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
              Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Из материалов дела усматривается, что Алдошин А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Северодвинского городского суда <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ, в действиях Алдошина А.А. содержался рецидив преступлений.
 
    В соответствии со ст. 3 ч.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алдошин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ- по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ -по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что Алдошин А.Н. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ2 года по отбытию наказания.
 
    Судом установлено, что Алдошин А.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что является основанием для установления ему административного надзора.
 
    При рассмотрении дела суд не принимает во внимание протоколы об административных правонарушениях в отношении Алдошина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ -по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, так как из материалов дела следует, что постановления по данным протоколам не принимались и руководителем не подписывались.
 
    В соответствии со ст.5 ч.1 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    Учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы Алдошин А.Н. каких либо преступлений не совершил, в течение двух лет после отбытия наказания к административной ответственности не привлекался, то суд считает необходимым срок административного надзора установить на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
 
    В силу ст. 4 ч.1 и ч.1 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При определении административных ограничений суд учитывает, что Алдошин А.Н. совершает административные правонарушения в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, поэтому считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета на посещение общественных мест в состоянии опьянения.
 
    Судом установлено, что на территории Карачевского района Алдошин А.Н. проживает без регистрации, постоянного места жительства не имеет, поэтому суд приходит к выводу, что в отношении Алдошина А.Н. необходимо установить административные ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Карачевскому району и не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД.
 
    В части введения административного ограничения на посещение Алдошиным А.Н. мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а так же кафе, баров и иных питейных заведений, суд считает, что необходимости в ведении данных ограничений нет, так как каких либо административных правонарушений и преступлений при проведении массовых мероприятий Алдошин А.Н. не совершал, кроме того данное ограничение ущемляет право Алдошина А.Н. на покупку продуктов питания и табачных изделий, а так же право на употребление пищи.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ОМВД России по Карачевскому району, удовлетворить частично.
 
             Установить административный надзор в отношении Алдошина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев и установить административные ограничения:
 
    - 2 раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району;
 
    - не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД;
 
    - запретить посещение общественных мест в состоянии опьянения.
 
           В остальной части заявления ОМВД России по Карачевскому району отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянской областного суда через Карачевский райсуд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий:         .                  Р.А. Калашникова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать