Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело №2-5279
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Юрмановой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 2 сентября 2014г.
гражданское дело по иску ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» к Винокуровой Н. И. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» обратилось в суд с иском к Винокуровой Н.И. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., сумму расходов, понесенных на оплату юридических услуг, в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что 08.04.2014г. между обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Доступные Деньги» и Ответчиком был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты>. По условиям договора Истец предоставил Ответчику займ в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% (два процента) в день, сроком на 14 дней. Факт предоставления суммы займа подтверждается актом приема-передачи предоплаченной пластиковой карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату основного долга и оплаты процентов, и нарушил п.п. 6.1. Правил предоставления и обслуживания краткосрочных и потребительских займов (микрозаймов). Согласно п. 9.1. Правил предоставления и обслуживания краткосрочных и потребительских займов (микрозаймов), в случае нарушения Заемщиком установленных сроков возврата займа или несвоевременной оплаты начисленных процентов за пользование займом (просрочки), Общество вправе требовать от клиента уплаты неустойки в следующем размере, которую Заемщик уплачивает Кредитору в следующем размере: • в виде повышенных процентов в размере 5% от общей суммы задолженности за 1 календарный день ежедневно, начиная с третьего дня просрочки; • в случае просрочки сроков возврата суммы Займа, или уплаты начисленных процентов, более чем на 7 (семь) дней, в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; • в случае просрочки установленных сроков возврата суммы займа, или уплаты начисленных процентов, более чем на <данные изъяты>) дней, в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей; • в случае просрочки установленных сроков возврата суммы Займа, или уплаты начисленных процентов, более чем на 21 (двадцать один) день, в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку оплаты кредита и процентов <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Винокурова Н.И. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении, за получение корреспонденции не явилась, письма вернулись в суд по истечении срока хранения, таким образом, ответчик фактически отказался от получения судебных извещений, в связи с чем, на основании ст.117 ГПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что 08.04.2014г. между ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» - займодавцем и Винокуровой Н.И. – заемщиком был заключен договор микрозайма на сумму <данные изъяты>. под 2% в день сроком на 14 дней, что подтверждается заявлением (офертой), Правилами предоставления и обслуживания краткосрочных и потребительских займов (микрозаймов).
Согласно главы 5 Правил предоставления и обслуживания краткосрочных и потребительских займов (микрозаймов) все платежи вносятся равными частями один раз в две недели.
В соответствии с п.9.1 Правил предоставления и обслуживания краткосрочных и потребительских займов (микрозаймов) в случае нарушения клиентом установленных сроков внесения, и размеров платежей, и если общество не требует досрочного возврата оставшейся задолженности, Общество вправе потребовать от клиента уплаты неустойки, которую клиент уплачивает в следующем размере: • в виде повышенных процентов в размере 5% от общей суммы задолженности за 1 календарный день ежедневно, начиная с третьего дня просрочки и до полного устранения допущенной просрочки; • в случае просрочки клиентом сроков по внесению платежа более чем на 7 дней, клиент обязан уплатить обществу единовременный штраф в размере <данные изъяты> руб.; • в случае просрочки клиентом сроков по внесению платежа более чем на 14 дней, клиент обязан уплатить обществу единовременный штраф в размере <данные изъяты> руб.; • в случае просрочки клиентом сроков по внесению платежа более чем на 21 день, клиент обязан уплатить обществу единовременный штраф в размере <данные изъяты> руб.
ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается актом приема-передачи предоплаченной карты от 09.04.2014г.
Заемщик свои обязательства по договору не исполнил, не внес платеж в погашение займа и процентов, что ответчиком не оспорено.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты>., из которых, сумма займа <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>.
Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
Однако, принимая во внимание нормы ст.333 ГК РФ, суд находит, что размер штрафа подлежит снижению, исходя из следующего.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании изложенного, учитывая, что штраф в сумме <данные изъяты>. явно несоразмерен, последствиям нарушения обязательства, то суд считает возможным уменьшить штраф до <данные изъяты>.
Таким образом, размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>. (сумма займа <данные изъяты>. + проценты за пользование займом <данные изъяты>. + штраф <данные изъяты>.). Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
На основании изложенного, суд находит, что следует взыскать с Винокуровой Н.И. в пользу ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного, учитывая, что иск удовлетворен частично, представитель истца участие в судебных заседаниях не принимал, только составил исковое заявление, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Винокуровой Н. И. в пользу ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2014г.
Председательствующий
