Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-1372/2014 г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» сентября 2014 года с. Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
с участием:
представителя ответчика Запольских А.О., адвоката Попова В.А. представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 к Запольских А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере ... рублей ... копеек, пени за просрочку уплату кредита в размере ... рублей ... копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 обратилось в суд с иском о взыскании с Запольских А.О. задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере ... рублей ... копеек, пени за просрочку уплату кредита в размере .. рублей ... копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В обосновании иска указав, что по кредитному договору <Номер> от <Дата> года, заключенным между АК СБ РФ (ОАО) и Запольских А.О. был заключен договор о предоставлении кредита в размере ... рублей, на срок ... месяцев под ... % годовых.
Запольских А.О. принятое на себя обязательство, о своевременном возвращении средств, в счет погашения ссуды, а также причитающихся процентов не выполнил.
В суде, представитель истца, участия не принимал. Согласно поступившего ходатайства от представителя истца Катышевой Е.Г., действующей на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск рассмотреть без участия представителя.
Ответчик Запольских А.О. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался дважды судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения». Поэтому, в дело в качестве его представителя был привлечен адвокат Попов В.А., не признавший исковые требования в полном объеме.
Заслушав представителя ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями, ст. 309, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819, ст. 820, п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 850, п. 1 ст. 420, п. 1,3 ст. 421 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АК СБ РФ (ОАО) и Запольских А.О. заключен кредитный договор <Номер> от <Дата> года, о предоставлении кредита в размере ... рублей, на срок .. месяцев под ... % годовых, на цели личного потребления.
Согласно кредитного договора, графика погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
По состоянию на <Дата> общая сумма задолженности по кредитному договору, включая проценты и штрафные санкции составила ... рублей ... копеек.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств по кредитному договору, пени с Запольских А.О. являются законными и обоснованными.
С Запольских А.О. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, пеню за просрочку уплаты процентов в размере ... рублей ... копеек, пеню за просрочку уплату кредита в размере .. рублей ... копеек.
Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Запольских А. О. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 <Адрес>, сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в сумме ... рублей ... копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... рублей .... копеек, пеню за просрочку уплаты процентов в размере ... рублей ... копеек, пеню за просрочку уплату кредита в размере ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2014 года.
... судья - А.Ю. Лисиенко
...
...
