Решение от 02 сентября 2014 года

Дело №2-1734-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Глазов УР 02 сентября 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Касимове Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ляхович М.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Ляхович М.В. (далее по тексту заемщик) о взыскании денежных средств, обосновав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ляхович М.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ляхович М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк просит взыскать с Ляхович М.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., начисленные неустойки – <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ч. 5 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание ответчик Ляхович М.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: г, <адрес> В соответствии со ст.167 ч.ч.1 и 3 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности данных причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ляхович М.В., признав её неявку в судебное заседание неуважительной.
 
    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
 
    Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    В силу ст. 160 п.1 ГК РФ сделка в письменной должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    В соответствии со ст. 161 п. 1 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
 
    Пунктом 1 статьи 162 ГК РФ предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
 
    В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
 
    Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ляхович М.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер № № Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк выдал денежные средства Заемщику в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, однако в настоящее время Ляхович М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Общие условия кредитования) под кредитом понимается сумма денежных средств, переводимых Банком на счет кредитной карты, в порядке предусмотренном Соглашением о кредитовании (п.<данные изъяты>).
 
    Соглашение о кредитовании - для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Анкетой-заявлением, принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) Банка, содержащееся с настоящих Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. (п.<данные изъяты>).
 
    Уведомление об индивидуальных условиях кредитования – это документ, формируемый банком по результатам рассмотрения анкеты-заявления и содержащий предложение Банка об индивидуальных условиях кредитования клиента. При отказе Банка от заключения Соглашения о кредитовании Уведомление об индивидуальных условиях кредитования Клиенту не представляется (п.<данные изъяты>).
 
    Согласно п.<данные изъяты> Общих условий кредитования при выпуске кредитной карты в соответствии с Анкетой-заявлением Банк открывает и обслуживает Счет кредитной карты в валюте, указанной в Анкете-заявлении. Номер счета кредитной карты указывается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, номер Соглашения о кредитовании указывается в выписке по Счету кредитной карты.
 
    Между тем, истцом не представлено само Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, либо иные документы, свидетельствующие о том, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и Ляхович М.В. (заемщик) было заключено и имело место ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен № № и по которому банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, равно как и не представлено доказательств того, что в настоящее время Ляхович М.В. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по указанному кредиту.
 
    Представленные суду справки по кредитной карте, выписки по счету № и расчет задолженности исполнены самим истцом, однако документов, на основании которых произведены расчеты истцом, суду не представлено, как и не представлено суду ни анкеты-заявления на предоставление кредитной карты, ни Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, ни доказательств того, что на имя ответчика был открыт счет на сумму <данные изъяты>, и что на этот счет была перечислена данная сумма.
 
    Представленные истцом Предварительная заявка на получение персонального кредита, заявление о заключении Соглашения на выдачу Персонального кредита, анкета-заявление на получение Персонального кредита к данному иску отношения не имеют.
 
    Кроме того, в производстве Глазовского районного суда имеется гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Ляхович М.В. задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, условиями по которому является: сумма кредитования <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, что соответствует сведениям, содержащимся в документах, приложенных по настоящему гражданскому делу.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Ляхович М.В. задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., начисленные неустойки – <данные изъяты>., суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика госпошлины.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку в иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказано, следовательно, в удовлетворении требования истца о взыскании госпошлины также следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ляхович М.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Э.Н. Кислухина
 
    <данные изъяты>