Решение от 02 сентября 2014 года

    К делу №2-1212/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кропоткин 02 сентября 2014 года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Забродина С.Н.,
 
    при секретаре Малыхиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаповаловой Марии Владимировны, Клинниковой Нины Николаевны к администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказского района об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Фабрицкая С.Д., действующая по доверенности и в интересах Шаповаловой М.В., Клинниковой Н.Н., обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Клинниковой Ниной Николаевной по 1\2 долей каждым жилым домом литер «Аа» общей площадью 56,0 кв.м, в том числе жилой площадью 37,2 кв.м, расположенным по адресу:<адрес> А; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 1/2 долю жилого дома литер «Аа» общей площадью 56,0 кв.м, в том числе жилой площадью 37,2 кв.м, расположенного по адресу:<адрес> А; признать за Шаповаловой М.В., Клинниковой Н.Н. право собственности на 1\2 долю за каждой жилого дома литер «Аа» общей площадью 56,0 кв.м, в том числе жилой площадью 37,2 кв.м, расположенного по адресу:<адрес>, № А.
 
    Представитель истца мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, который являлся <данные изъяты> Шаповаловой М.В. и <данные изъяты> Клинниковой Н.Н. Шаповалова М.В. является наследником по завещанию после смерти ФИО1, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о наследстве по завещанию в связи с тем, что наследником не предоставлено ни одного правоустанавливающего документа, безусловно подтверждающего право собственности наследодателя на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> изучении документов на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> А, предоставленных наследником установлено, что в результате изменения раздела долей по жилой площади и раздела домовладения в соответствии с договором об изменении размера долей по жилой площади и раздела домовладения между собственниками от ДД.ММ.ГГГГ были изменены доли собственников домовладения по адресу:<адрес>. В результате чего, за ФИО1 и Клинниковой Н.Н. признано право собственности на литер "А", расположенный по адресу:<адрес> в 1/3 доле за каждым, а за ФИО2 на литер "В", "Д". Согласно справке Филиала ГУП КК "Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ" по Кропоткинскому городскому поселению Кавказского района, жилой дом по адресу: <адрес>А, принадлежит по 1/3 доле каждому ФИО1 и Клинниковой Нине Николаевне, 1/3 доля выделена в самостоятельный земельный участок. Право собственности на земельный участок и объекты недвижимости по адресу: <адрес>, у наследодателя отсутствует, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРП, по которой собственником значится ФИО3, объекты недвижимости находятся под обременением. На земельный участок по адресу: <адрес>А, у наследодателя также отсутствует право собственности, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Жилой дом по вышеуказанному адресу, согласно предоставленной справке принадлежит в равных долях по 1/3 каждому ФИО1 и Клинниковой Н.Н., 1/3 доля жилого дома выделена в самостоятельный участок, чем нарушается долевая собственность, право собственности в УФРС в установленном порядке не зарегистрировано. Таким образом, не представляется возможным установить долю имущества, принадлежащую наследодателю.
 
    В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказского района представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Третье лицо - нотариус Кропоткинского нотариального округа ФИО4 в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Третье лицо ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шаповаловой Марии Владимировны, Клинниковой Нины Николаевны удовлетворить.
 
    Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Клинниковой Ниной Николаевной по 1\2 долей каждым жилым домом литер «Аа» общей площадью 56,0 кв.м, в том числе жилой площадью 37,2 кв.м, расположенным по адресу:<адрес> А.
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю жилого дома литер «Аа» общей площадью 56,0 кв.м, в том числе жилой площадью 37,2 кв.м, расположенного по адресу:<адрес> А.
 
    Признать за Шаповаловой Марией Владимировной право собственности на 1\2 долю жилого дома литер «Аа» общей площадью 56,0 кв.м, в том числе жилой площадью 37,2 кв.м, расположенного по адресу:<адрес> № А.
 
    Признать за Клинниковой Ниной Николаевной право собственности на 1\2 долю жилого дома литер «Аа» общей площадью 56,0 кв.м, в том числе жилой площадью 37,2 кв.м, расположенного по адресу:<адрес> № А.
 
    Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета объекта недвижимости.
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 09 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий