Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 2-1489/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сатка Челябинской области 02 сентября 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Тарасовой Л.Т.,
 
    при секретаре             Горшковой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «Энергосистемы» к Брусовой Н.А., Андриянову А.В., Брусову С.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков Брусовой Н.А., Андриянова А.В., Брусова С.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пеню в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого; судебных расходов, связанных с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого; судебных расходов связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.
 
        Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Брусов С.В., Брусова Н.А., Андриянов А.В. Согласно поквартирной карточке по данному адресу зарегистрированы: Брусов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брусова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андриянов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно, образовалась задолженность.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания извещены судебной повесткой, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Собственником <адрес> являются Брусов С.В., Брусова Н.А., Андриянов А.В. на основании договора меня от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Саткинской гос.нот. конторой №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.45б).
 
    Как видно из копии поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Брусова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Андриянов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, Брусов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).
 
    Ответчики обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно.
 
    ОАО «Энергосистемы» надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором зарегистрированы ответчики.
 
    Для оплаты за коммунальные услуги на имя собственника Брусову Н.А.. открыт лицевой счет №.
 
    В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
 
    В соответствии с правилами ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник обязан вносить плату за содержание жилья ежемесячно, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют.
 
    Выпиской из лицевого счета, предоставленной ОАО «Энергосистемы», усматривается, что задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., пеня <данные изъяты> коп.
 
    Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков Брусовой Н.А., Андриянова А.В., Брусова С.В. пропорционально периодам их регистрации и приобретения права собственности на жилое помещение.
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по получению копии поквартирной карточки подтвержденные имеющимися в деле платежным поручением и квитанцией на получение поквартирной карточки (л.д.21) и расходов, связанные с получением сведений из ЕГРП (л.д.17-18).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Брусовой Н.А., Андриянову А.В., Брусову С.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Брусовой Н.А., Андриянова А.В., Брусова С.В. пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пеню в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с ответчиков Брусовой Н.А., Андриянова А.В., Брусова С.В. пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого; судебные расходы, связанные с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого; судебные расходы связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Тарасова Л.Т.