Дата принятия: 02 сентября 2014г.
дело № 2-4719/14
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
Именем Российской Федерации
Центральный районного суд г. Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г.
при секретаре Дмитриевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 2 сентября 2014 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Родин В.А., Родина О.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении договора
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Родин В.А., Родина О.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Родин В.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты>., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Целевое использование кредита – неотложные нужды. Банк свои обязательства выполнил, зачислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в указанном размере на личный банковский счет заемщика, что отражено в выписке лицевого счета. Согласно «Параметрам кредита» заявления-оферты заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов в сумме <данные изъяты>. не позднее 25-го числа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был предоставлен кредит. Последний платеж должен быть произведен заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договор поручительства с Родина О.В. В соответствии с п. 1.1, 1.4 договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком в полном объеме за исполнение обязанностей по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов и неустоек, возмещение судебных расходов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. В связи с неоднократным нарушением заемщиком порядка погашения кредиторской задолженности, Банк предъявил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате кредита в срок с указанием суммы задолженности. В соответствии с требованием задолженность должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование не исполнено. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму долга в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ЗАС, действующая на основании доверенностей (л.д. 86), заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просит иск удовлетворить.
Ответчики Родин В.А., Родина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 83, 84), о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (кредитор) и Родин В.А. (заемщик) заключен кредитный договор № (оферта) включающий в себя «Условия предоставления кредита на неотложные нужды» (далее – Условия), «Данные о клиенте», «Заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды», в соответствии с которыми Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту составляет 20,9 % годовых, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., дата ежемесячного платежа – 25-го числа каждого месяца, дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 7).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Применительно к ст. 435 ГК РФ Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) является адресованным истцу предложением, которое достаточно определено и выражает намерение лица (Родин В.А.) сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
Пунктом 1.2 Условий предусмотрено, что кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента (л.д. 8).
Банк свои обязательства выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 18-19).
Таким образом, суд полагает вышеуказанный кредитный договор заключенным.
Согласно п. 3.1 Условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты, за исключением последнего платежа.В нарушение условий кредитного договора заемщиком допускалась просрочка платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 18-29).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По правилам, установленным ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Родина О.В. заключен договор поручительства № (л.д. 12-15).
Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Родин В.А. обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящий время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщика (п. 1.3, п. 1.4 договора поручительства).
Согласно п. 4.4.1 Условий, Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в том числе, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты (п. 4.4.1.1).
Согласно расчету представленному Банком (л.д. 30-31), задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – текущая часть основного долга; <данные изъяты>. – просроченная часть основного долга; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг.
Иного расчета задолженности в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками в судебное заседание не представлено.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Учитывая изложенное выше, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.
Учитывая требование истца, а также положения ст. 207 ГПК РФ, согласно которой, при принятии решения суда в пользу нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке вышеуказанной суммы долга с заемщика и поручителя подлежащим удовлетворению.
Согласно положений ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Судом установлено, что согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ дата последнего погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, заемщик существенно нарушал условия договора, допуская просрочки уплаты кредита и начисленных процентов, задолженность по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не погашена.
Из материалов дела следует, что заемщику и поручителю, направлено требование о досрочном возврате кредита и с указанием суммы задолженности и срока возврата – ДД.ММ.ГГГГ, а также с требованием о расторжении указанного кредитного договора (л.д. 32, 33).
Согласно п. 4.4.6 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив клиенту письменное уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 20 дней календарных дней с даты направления Банком такого уведомления.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит удовлетворению.
При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> (л.д. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим банком «Росбанк» и Родин В.А., Родина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать солидарно с Родин В.А., Родина О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма начисленных, но неуплаченных процентов.
Взыскать в равных долях с Родин В.А., Родина О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.Г. Щеглаков
