Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-5970\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Куракиной Т.П.
 
    при секретаре Павловой Е.Н.
 
    с участие
 
    представителя истца              Смердова А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурлаковой Г.А. к администрации города Сургута, садоводческому некоммерческому товариществу «Газовик» о признании права собственности на земельный участок,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Бурлакова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Сургута, СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании решения исполнительного комитета г. Сургута <данные изъяты> года было создано СТ <данные изъяты> года она является членом СТ № 36 «Газовик» и владеет участком <адрес>. Членские взносы он оплачивает регулярно, задолженности не имеет. Распоряжением главы администрации г. <данные изъяты>» был отведен земельный участок площадью 48,81 га в черте г. Сургута. На основании данного распоряжения в собственность членов садоводческого товарищества были отведены земельные участки общей площадью 39,88 га, в состав которых входит и ее земельный участок <адрес>, однако правоустанавливающий документ- государственный акт на право собственности на землю выдан не был. Согласно письма Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Сургуту от <данные изъяты> инвентаризация земель <данные изъяты>», однако для формирования землеустроительного дела необходимо иметь правоустанавливающий документ, в котором ему отказано. Просит признать за ней право собственности на земельный участок <адрес> для садоводства в СНТ «Газовик».
 
        Истец Бурлакова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
        Представитель ответчика администрации г. Сургута в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
        Представитель ответчика СНТ «Газовик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
        Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно распоряжения главы администрации г. Сургута № <данные изъяты>» отведен земельный участок площадью 48, 81 га в черте г. Сургута, расположенный на правом берегу речки Черная для размещения садоводческих участков.
 
        На основании справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Газовик», Бурлакова Г.А. является членом ФИО8 года и владеет земельным участком <адрес>, задолженности по взносам не имеет.
 
        В соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок <адрес> СНТ «Газовик» отсутствуют.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
        На основании ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    Таким образом, требования Бурлаковой Г.А. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Бурлаковой Г.А. право собственности на земельный участок № <адрес> города Сургута для садоводства и огородничества.
 
    На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.
 
    Судья Т.П.Куракина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать