Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-663/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Коноваловой А.А.
с участием представителя истца Плетневой Н.Г.,
ответчика Андриановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Коммунальные системы» к Андриановой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Михриной Т.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по мотиву того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг за ответчиком имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Постановлением администрации города Сокола № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.
ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.
МУП «Коммунальные системы»оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю.
Ответчик длительное время не производила оплату за предоставленные услуги.
Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Андрианов А.В. и Андрианова Т.Г.
В судебном заседании представитель истца требование уточнила, просит взыскать с ответчика Андриановой Т.Г. с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,оплата производится с площади <данные изъяты> кв.м. От требования к Андрианову А.В. отказалась,о чём судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части.
Ответчик Андрианова Т.Г. с иском не огласилась, пояснила, что после вступления в брак, она сменила фамилию с Михриной на Андрианову,она переехала в эту квартиру ДД.ММ.ГГГГ года, проживает без регистрации, дома есть только холодная вода, горячей воды никогда не было,в жилом помещении очень холодно, ремонта не делают, жилье аварийное, канализация и отопление вышли из строя. Считает, что начисление коммунальных услуг производится с площади <данные изъяты> кв.м., в то время как площадь квартиры <данные изъяты> кв.м.,просила применить срок исковой давности.
Представители третьих лиц администрации г. Сокол, ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», ООО «Соколжилком» в судебное заседании не явились, судом извещены, ООО «Соколжилком» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика пришел к следующим выводам.
Как указано в поквартирной карточке, предоставленной ООО «Соколжилком», в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1.
Сокольским отделом ЗАГС суду предоставлена копия актовой записи о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.
По данным ОУФМС России по Вологодской области в г. Соколе сведениями о зарегистрированных по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагают.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.
По данным, предоставленным ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» на дату обследования ДД.ММ.ГГГГ общая площадь комнаты № в <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., комнаты № <данные изъяты> кв.м.
Как указано в сообщении администрации <адрес> в настоящее время является пригодным для проживания, заключение межведомственной комиссии по данному дому по вопросу признания его пригодным (непригодным) для постоянного проживания не выносилось.
В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: г. <адрес>, состоящей из в двух комнат, должна нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги.
Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, водоотведение) согласно предоставленному истцом расчету составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
При этом в карточке абонента по начислениям указана площадь жилого помещения, занимаемого ответчиком, указана <данные изъяты> кв.м.
С учетом изложенного, суд считает возможным требование о взыскании с ответчика задолженности удовлетворить.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика о том,что ей предоставляются услуги ненадлежащего качества и дом признан непригодным для проживания,не могут служить основанием для отказа в иске либо снижении размера исковых требований.поскольку опровергаются материалами дела.Суду не представлено допустимых доказательств,подтверждающих факт предоставления услуг ненадлежащего качества в спорный период,также не представлено заключение о признании дома непригодным для проживания.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>.
Факт уплаты госпошлины истцом подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Андриановой Т.Г. в пользу МУП «Коммунальные системы»:
задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,
расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Судья: Н.Н.Лукинская
Справка: решение вступило в законную силу 10.10.2014 г.
