Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2 –1468/2014 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Исламова Р.Г.,
при секретаре Галимуллиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Садиковой Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Садиковой Н.Х. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, именуемым кредитор, с одной стороны и ответчиком, именуемым заемщик, с другой стороны, заключен кредитный договор № (далее по тексту кредитный договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 60000 рублей на срок 36 месяцев. Кредитным договором предусмотрен порядок, срок погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно, а также начисление пени за нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщиком не исполнялись принятые на себя обязательства. 14.04.2014 г. ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом срока до 25.04.2014г, но сумма долга до настоящего времени ответчиком не выплачена. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 131504,22 руб., из них: задолженность по основному долгу – 58618,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 29050,63 руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 43834,74 руб., взыскать госпошлину в размере 3830,08 руб.
Представитель истца, ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Алюсова Т.Н. на суд не явилась, представила заявление, просит дело рассмотреть без участия их представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик Садикова Н.Х. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении. В качестве представителя ответчика привлечен адвокат филиала коллегии адвокатов РТ Азнакаевского района и г.Азнакаево.
Привлеченный судом в качестве представителя ответчика – адвокат филиала коллегии адвокатов РТ Азнакаевского района и г.Азнакаево Шакирова Г.А. в ходе судебного заседания просила уменьшить неустойку.
Выслушав доводы участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее по тексту кредитный договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 60000 рублей на срок 36 месяцев. Кредитным договором предусмотрен порядок, срок погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно, а также начисление пени за нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме приложения №1 к договору, который является неотъемлемой частью договора. Заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства истец исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ответчику было направлено 14.04.2014г. уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором сроком до 25 апреля 2014 года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
При оценке доводов истца и представленных по делу письменных доказательств, суд руководствуется следующим.
В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Юридически значимыми являются обстоятельства возникновения отношений между сторонами спора вследствие заключения кредитного договора; наличие (отсутствие) доказательств, подтверждающих нарушения условий договора; размер задолженности (убытков).
Как указано выше, п. 3.1. кредитного договора предусматривает обязанность заемщика до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
Также согласно условиям кредитного договора, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, а в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3), заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст.ст. 2, 3 ГПК РФ задачам гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как следует из приведенных норм закона, целью судебного разбирательства является защита нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов участников процесса.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору №788-35807676-810/13ф на 06.05.2014г. составляет на 06.05.2014 года 131504,22 руб., из них: задолженность по основному долгу 58618,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 29050,63 руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 43834,74 руб.
Изложенные в исковом заявлении факты нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору объективно подтверждаются исследованными в порядке ст. 181 ГПК РФ письменными материалами, в том числе выпиской по счету, расчетом задолженности.
При таком положении изложенные в заявлении доводы истца о наличии предусмотренных законом и условиями кредитного договора правовых оснований для досрочного взыскания суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, а также предусмотренной договорной пени, суд признает обоснованными. Для уменьшения неустойки суд оснований не находит.
Порядок, основания возмещения судебных расходов, понесенных сторонами и судом в связи с рассмотрением дела, регламентированы гл.7 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Садиковой Н.Х. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 504 руб. 22 коп. и в возврат государственной пошлины в размере 3830 руб.08 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
Судья Исламов Р.Г.
