Решение от 02 сентября 2014 года

    Гражданское дело
 
    № 2-3258/2014
 
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                                   02 сентября 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.
 
    при секретаре Карабаевой Ж.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Кузнецову Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к Кузнецову Е.А. ххх о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Открытым акционерным общество «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор ххх согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме 66000 рублей под 22,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. В соответствии с п.3.1, п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик неоднократно нарушал п. 3.1, 3.2. кредитного договора. По состоянию на 03.07.2014 года за ним числится кредитная задолженность в сумме 80328 рублей 44 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 60093 рубля 35 копеек, просроченные проценты – 9795 рублей, неустойка за проценты – 6208 рублей 16 копеек, неустойка за кредит – 4231 рубль 93 копейки. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. Истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитной договор ххх, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредиту в сумме 80328 рублей 44 копейки по состоянию на 03.07.2014 года и сумму судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 2609 рублей 85 копеек.
 
               В судебное заседании представитель истца не явился, согласно изложенному в иске ходатайству представителя истца Полежайкина Д.П., действующей на основании доверенности, истец просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Кузнецов Е.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил в адрес суда письменное заявление о добровольном признании им исковых требований в полном объеме.
 
    Суд, учитывая позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
                В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
 
                К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
                Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
               Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Исполнение кредитного обязательства в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.
 
               В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что ххх между Открытым акционерным общество «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № 10046, согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме 66000 рублей под 22,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита путем зачисления денежных средств на счет ответчика согласно его заявлению.
 
    Факт заключения кредитного договора, его условия и факт поступления в распоряжение ответчика заемных денежных средств оспорены не были.
 
    В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В материалах дела имеется график платежей, являющийся неотъемлемой частью - приложением к кредитному договору, подтверждающего согласие заемщика с условиями порядка внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности путем ознакомления с ним и подписания без замечаний и оговорок.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
              В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по кредитному договору.
 
              В нарушение условий кредитного договора ответчик не соблюдал условия кредитного договора, не вносил в установленные сроки платежи в счет исполнения кредитного обязательства, в результате чего по состоянию на 03.07.2014 года за ним числится кредитная задолженность в сумме 80328 рублей 44 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 60093 рубля 35 копеек, просроченные проценты – 9795 рублей, неустойка за проценты – 6208 рублей 16 копеек, неустойка за кредит – 4231 рубль 93 копейки, что подтверждается предоставленным истцом детальным расчетом.
 
              Расчет задолженности оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется.
 
              Поскольку судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, не исполнял их надлежащим образом, на досудебную претензию не ответил, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, при этом оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, то требования банка о взыскании суммы долга по кредиту считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ суд считает возможным удовлетворение требования истца о расторжении кредитного договора ххх заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым Е.А.
 
               В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2609 рублей 85 копеек, подтвержденных им документально.
 
          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Кузнецову Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
                Взыскать с Кузнецова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору ххх по состоянию на 03.07.2014 года в размере 80328 рублей 44 копейки, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2609 рублей 85 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор ххх, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым Е.А.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Согласовано. Верно.
 
    Судья:                                  Н.В. Орлова
 
    Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-3258/2014 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.