Решение от 02 сентября 2014 года

                                     Дело № 12-227/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    02 сентября 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Антоновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявцева Н.Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудрявцев Н.Н. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении, которым Кудрявцев Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного , и подвергнут административному штрафу в сумме . с лишением права управления транспортными средствами на срок ; в поданной жалобе Кудрявцев Н.Н. просил об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку согласно составленному ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» протоколу медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от Дата обезличена. Номер обезличена у Кудрявцева Н.Н. признаки опьянения выявлены не были.
 
        В судебном заседании защитник Кудрявцева Н.Н. Кулин И.Н. поданную жалобу поддержал, дополнительно сославшись на отсутствие понятых при составлении протокола об отстранении Кудрявцева Н.Н. от управления транспортным средством и протокола о задержании транспортного средства, на отказ инспекторов ДПС в просьбе Кудрявцева Н.Н. о его медицинском освидетельствовании на состояние опьянения в медицинском учреждении, поскольку Кудрявцев Н.Н. показания алкотектора не видел по причине своего плохого зрения.
 
        Из представленных материалов, объяснений в судебном заседании защитника Кудрявцева Н.Н. – Кулина И.Н. и показаний свидетелей Мубаракшина И.Р. и Габитова М.Б. усматривается следующее.
 
        Дата обезличена инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... Мубаракшин И.Р. составил в отношении Кудрявцева Н.Н. протокол об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена. в час. на ...... Кудрявцев Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем , государственный регистрационный знак , в указанном протоколе Кудрявцев Н.Н. указал на своё согласие с данным правонарушением; в составленном в отношении Кудрявцева Н.Н. акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Дата обезличена. в час. при применении технического средства измерения Алкотектор Номер обезличена показания прибора составили мг/л, Кудрявцев Н.Н. указал на своё согласие с результатами данного освидетельствования. Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении Кудрявцев Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ), и подвергнут административному штрафу в сумме . с лишением права управления транспортными средствами на срок , в данном постановлении указано, что при рассмотрении мировым судьёй дела об административном правонарушении Кудрявцев Н.Н. свою вину признал и просил рассрочить ему уплату административного штрафа. Вместе с тем в представленном Кудрявцевым Н.Н. протоколе медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от Дата обезличена. Номер обезличена, составленном ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» Дата обезличена. в час., у Кудрявцева Н.Н. признаки опьянения выявлены не были, но был установлен факт употребления алкоголя.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Мубаракшин И.Р. и Габитов М.Б. показали следующее:
 
    - Мубаракшин И.Р. – в качестве инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... именно он Дата обезличена. составил в отношении Кудрявцева Н.Н. протокол об административном правонарушении, при составлении указанного протокола Кудрявцев Н.Н. не отрицал факт употребления им накануне алкоголя и не просил проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, у Кудрявцева Н.Н. имелись характерные признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, покраснения глаз и тремора рук;
 
    - Габитов М.Б. – он в качестве понятого присутствовал Дата обезличена. при освидетельствовании Кудрявцева Н.Н. на состояние алкогольного опьянения, показания алкотектора инспектор ДПС Габитову М.Б. как понятому продемонстрировал, а Кудрявцев Н.Н. не просил проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
 
        Согласно ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Поскольку в момент задержания автомобиля под управлением Кудрявцева Н.Н. показания прибора Алкотектор составили с чем Кудрявцев Н.Н. согласился, как и с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, результаты составленного после этого в ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» Дата обезличена. в час. протокола медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения Номер обезличена (в той части, где у Кудрявцева Н.Н. признаки опьянения не выявлены, хотя и установлен факт употребления алкоголя) правового значения для дела не имеют, соответственно поданная жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Кудрявцева Н.Н. оставить без изменения, а поданную Кудрявцевым Н.Н. жалобу – без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья: