Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 2 – 1109/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    02 сентября 2014 года г.Можга УР
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.А.,
 
    с участием:
 
    истца Истомина А.А..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истомина А.А. к Шулаковой А.А, о взыскании суммы займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истомин А.А.. обратился в Можгинский районный суд с исковым заявлением к Шулаковой А.А. о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 300000 рублей, а также пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы займа, начиная с дд.мм.гггг и до полного исполнения обязательства, и процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25%, начиная с дд.мм.гггг, по день фактической уплаты суммы долга, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6200 рублей и составлению искового заявления в размере 3000 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере 300 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до дд.мм.гггг. Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом приёма-передачи денежных средств от дд.мм.гггг. дд.мм.гггг в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о возврате долга, однако почтовое отправление вернулось отправителю за истечением срока хранения. Истец ссылается на положения ст.309 ГК РФ, требующей исполнения обязательств надлежащим образом, на положения ст.310 ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, на положения ст.810 ГК РФ об обязанности и порядке возврата суммы займа заёмщиком займодавцу, на положения п.1 ст.395 ГК РФ об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, на п.3.1 договора займа, предусматривающего обязанность заёмщика Шулаковой А.А. уплачивать пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки уплаты долга.
 
    В судебном заседании истец Истомин А.А. исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шулакова А.А.., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, об уважительности причины неявки суду не сообщила.
 
    На основании ст.233 ГПК РФ, с учётом согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг стороны заключили беспроцентный договор займа, по условиям которого займодавец Истомин А.А. передаёт заёмщику Шулаковой А.А. денежные средства в сумме 300000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором.
 
    Согласно акту получения денежных средств от 01.10.2013, займодавец Истомин А.А. передал, а заёмщик Шулакова А.А. приняла 300000 рублей в соответствии с п.1.1 указанного договора.
 
    Из копии досудебного уведомления от дд.мм.гггг следует, что по состоянию на дд.мм.гггг сумма займа Шулаковой А.А. не возвращена, что в дальнейшем послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что свои обязательства перед истцом ответчик Шулакова А.А. не выполнил, о чём свидетельствует факт нахождения договора займа и акта передачи денежных средств у кредитора.
 
    С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 300 000 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Из п.3.1 договора займа от дд.мм.гггг следует, что его стороны, то есть истец Истомин А.А. и ответчик Шулакова А.А., достигли соглашения о неустойке, а именно, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать с заёмщика уплаты пени в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    С учётом вышеприведённых положений гражданского законодательства и условий договора займа исковые требования о взыскании пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы займа, начиная с дд.мм.гггг и до полного исполнения обязательства, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, начиная с дд.мм.гггг, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов, связанных с юридическими услугами, в размере 3000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6200 рублей, подтверждающихся корешком к квитанции серии №*** от дд.мм.гггг, и чеком-ордером №*** от дд.мм.гггг.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 810, 811 ГК РФ, ст. 194 – 198, 223 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Истомина А.А. к Шулаковой А.А, о взыскании суммы займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Шулаковой А.А, в пользу Истомина А.А. основной долг по договору займа в размере 300 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6200 рублей 00 копеек, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, а всего 309 200 рублей 00 коп..
 
    Взыскивать с Шулаковой А.А, в пользу Истомина А.А. пени в размере 1% за каждый день просрочки на сумму основного долга, за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с дд.мм.гггг по день фактического исполнения обязательства.
 
    Взыскивать с Шулаковой А.А, в пользу Истомина А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, начиная с дд.мм.гггг по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке рефинансирования 8,25% годовых.
 
    При наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, ответчик вправе подать в Можгинский районный суд УР заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья: Н.Н. Смагина