Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        02 сентября 2014 года      г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 
        председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
        при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
        с участием представителя истца помощника прокурора Иркутского района Крючковой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2097\2014 по иску прокурора Иркутского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «УК «Сервис» об обязанности устранить в полном объеме допущенные нарушения федерального законодательства, путем ликвидации несанкционированной свалки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Иркутского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «УК «Сервис» об обязанности устранить в полном объеме допущенные нарушения федерального законодательства, путем ликвидации несанкционированной свалки в объеме 2496 куб. м., расположенную на 44 км Байкальского тракта, падь Тырыгина, район реки Тальца.
 
        В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Иркутского района проведена проверка по обращению А.И.М. о нарушениях законодательства об охране окружающей среды при размещении отходов производства и потребления на земельном участке, расположенном на 44 км Байкальского тракта.
 
    В ходе проверки установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 38:06:021001:285 расположена несанкционированная свалка отходов производства и потребления. Земельный участок находится в районе асфальтово-бетонного завода, на 44 км Байкальского тракта, падь Тырыгина, район реки Тальца.
 
    Службой по охране природы и озера Байкал Иркутской области в прокуратуру района предоставлена информация о проведении рейдовой проверки, в результате которой Службой установлено, что по указанному адресу расположена свалка ТБО, территория свалки открыта и не оборудована для временного складирования отходов производства и потребления. При подъезде к несанкционированной свалке оборудован контрольно-пропускной пункт, установлен шлагбаум, дежурный данного пункта фиксирует въезд автомашин.
 
    Автомашины марки КАМАЗ КО 440-5 с государственными номерами
№, доставляющие отходы производства и потребления, по информации, полученной Службой охраны природы и озера Байкал Иркутской области из МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области, принадлежат ОАО «ОБЛЖИЛКОМХОЗ».
 
    ОАО «ОБЛЖИЛКОМХОЗ» данные автомобили сдает в аренду ООО «Ушаковская», которая непосредственно и доставляет отходы производства и потребления на несанкционированную свалку.
 
    Лицензии на сбор, прием, хранение, транспортировку и утилизацию отходов производства и потребления ООО «УК «Сервис» не получено.
 
    За период времени с **/**/**** по **/**/**** ООО «УК «Сервис» приняло и разместило на несанкционированной свалке ~~~ куб. м. отходов (в том числе с территории Листвянского муниципального образования - ~~~ куб. м., с территории Большереченского муниципального образования - ~~~ куб. м.).
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Крючкова А.А. заявленные исковые требования подержала по изложенным доводам.
 
    Представитель ответчика ООО «УК «Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Окружающая среда - это среда обитания и деятельности человечества, все, что окружает человека, его природный и созданный им материальный мир. Любая деятельность человека оказывает воздействие на все элементы окружающей среды, а уж загрязнение бытовыми отходами и мусором водоемов и земель тем более.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются: сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
 
    Установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 38:06:021001:285 расположена несанкционированная свалка отходов производства и потребления. Земельный участок находится в районе асфальтово-бетонного завода, на 44 км Байкальского тракта, падь Тырыгина, район реки Тальца.Службой по охране природы и озера Байкал Иркутской области в прокуратуру района предоставлена информация о проведении рейдовой проверки, в результате которой Службой установлено, что по указанному адресу расположена свалка ТБО, территория свалки открыта и не оборудована для временного складирования отходов производства и потребления. При подъезде к несанкционированной свалке оборудован контрольно-пропускной пункт, установлен шлагбаум, дежурный данного пункта фиксирует въезд автомашин.
 
    Автомашины марки КАМАЗ КО 440-5 с государственными номерами
№ доставляющие отходы производства и потребления, по информации, полученной Службой охраны природы и озера Байкал Иркутской области из МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области, принадлежат ОАО «ОБЛЖИЛКОМХОЗ». ОАО «ОБЛЖИЛКОМХОЗ» данные автомобили сдает в аренду ООО «Ушаковская», которая непосредственно и доставляет отходы производства и потребления на несанкционированную свалку.
 
    Из объяснения юриста ООО «Ушаковская» Х.М.П. следует, что данная организация доставляет отходы производства и потребления на указанную свалку в соответствии с договором от **/**/**** на временное складирование ТБО, заключенным с ООО «УК «Сервис». Согласно пункту 1.1. договора ООО «УК «Сервис» оказывает услуги по приему и временному складированию твердых бытовых отходов на земельном участке, на 44 км Байкальского тракта, падь Тырыгина, район реки Тальца.
 
    Исполняющий обязанности директора ООО «УК Сервис» С.О.С., пояснила, что ООО «УК «Сервис» принимает отходы производства и потребления от ООО «Ушаковская» и складирует их на земельном участке, расположенном по адресу: .... Услуги по приему и складированию ТБО осуществлялись с **/**/**** до **/**/****. Правоустанавливающих документов у ООО «УК «Сервис» на данный участок не имеется. Оснований для использования у ООО «УК «Сервис» земельного участка, находящегося под свалкой, согласно данному в прокуратуре района С.О.С. объяснению, также не имеется.
 
    Лицензии на сбор, прием, хранение, транспортировку и утилизацию отходов производства и потребления ООО «УК «Сервис» не получено.
 
    За период времени с **/**/**** по **/**/**** ООО «УК «Сервис» приняло и разместило на несанкционированной свалке ~~~ куб. м. отходов (в том числе с территории Листвянского муниципального образования - ~~~ куб. м., с территории Болыпереченского муниципального образования - ~~~ куб. м.).
 
    В силу статьи 12 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» создание объектов размещения отходов осуществляется на основании разрешений, выданных федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Однако, на рассматриваемом земельном участке объект размещения отходов в установленном законом порядке не создан.
 
    Несанкционированное размещение отходов на территории указанного земельного участка свидетельствует о том, что ООО «УК «Сервис» нарушает нормы, установленные федеральными законами, а именно без правоустанавливающих документов на земельный участок, без получения соответствующей лицензии осуществляло прием, сбор, хранение, утилизацию отходов производства и потребления.
 
    Неисполнение полномочий по надлежащей организации приема, сбора, хранения отходов производства и потребления на указанном земельном участке, и, как последствие, не ликвидация несанкционированной свалки создало возможность распространения инфекционных заболеваний. Жители Иркутского района подвергаются опасности заражения различными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.
 
        При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование прокурора Иркутского района об обязанности общество с ограниченной ответственностью «УК «Сервис» устранить в полном объеме допущенные нарушения федерального законодательства, а именно ликвидировать несанкционированную свалку в объеме 2496 куб. м., расположенную на 44 км Байкальского тракта, падь Тырыгина, район реки Тальца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 254 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Иркутского района удовлетворить.
 
        Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК «Сервис» ликвидировать несанкционированную свалку в объеме ~~~ куб. м., расположенную: ....
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его вынесения через Иркутский районный суд.
 
 
        Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать