Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело №2-1711/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре Новиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Лазареву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Лазареву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что 23.10.2013 года между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» и Лазаревым Е.В. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № 1320001/0696, в соответствии с которым Лазарев Е.В. получил кредит в сумме <...> руб.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 18,5% годовых (п. 7 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с п.2 кредитного договора – 23.10.2015 года.
Банк исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями соглашения.
До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом указанного условия соглашения, предусматривающего гашение кредита.
По состоянию на 25.06.2014 года за ответчиком по кредитному договору № 1320001/0696 от 23.10.2013 года числится задолженность в сумме <...> рублей <...> копеек: остаток ссудной задолженности <...> руб. (срочная задолженность по основному долгу <...> руб., задолженность по основному долгу просроченная <...> руб.), пени по основному долгу <...> руб., задолженность по процентам (просроченная) <...> руб., пени по процентам <...> руб., срочная задолженность по процентам <...> руб. Количество дней просрочки: 106.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия Кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. В этой связи, на основании п. 4.7. Правил Банк принял решение о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту.
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Лазаревым Е. В., именуемым в дальнейшем - клиент, соглашение о кредитовании счета № 1220001/0981 от 13 апреля 2012 года (далее - соглашение), в соответствии с которым банк предоставил Лазареву Е. В. овердрафт (кредит) по мере осуществления операций по счету при недостаточности или отсутствии собственных денежных средств на счете, в пределах лимита 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб.
В соответствии с условиями договора клиент обязался возвратить сумму полученного овердрафта, а также уплатить проценты за пользование (п. 2.2. соглашения). Процентная ставка за пользование овердрафтом была установлена в размере 17% годовых (п. 2.6. Соглашения), срок возврата овердрафта, в соответствии с п. 2.4. соглашения - 11 апреля 2014 года.
ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному Соглашению и предоставил овердрафт в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика.
По состоянию на 23 июня 2014 года за Лазаревым Е. В. числится задолженность по Соглашению о кредитовании счета № 1220001/0981 от 13 апреля 2012 года в сумме <...> (<...>) руб. <...> коп.: остаток ссудной задолженности <...> руб. (срочная задолженность по основному долгу <...> руб., задолженность по основному долгу просроченная <...> руб.), пени по основному долгу <...> руб., задолженность по процентам (просроченная) <...> руб., пени по процентам <...> руб., срочная задолженность по процентам <...> руб. (расчет задолженности прилагается). Количество дней просрочки: 74.
До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. В этой связи, на основании п. 4.7. соглашения банк принял решение о досрочном взыскании с клиента задолженности по овердрафту.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 309, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 22, 24, 32, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала просит взыскать с ответчика Лазарева Е. В. задолженность по соглашению № 1320001/0696 от 23 октября 2013 года в сумме <...> руб. <...> коп.: остаток ссудной задолженности <...> руб. (срочная задолженность по основному долгу <...> руб., задолженность по основному долгу просроченная <...> руб.), пени по основному долгу <...> руб., задолженность по процентам (просроченная) <...> руб., пени по процентам <...> руб., срочная задолженность по процентам <...> руб.,
Следующим исковым требованием истец просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании счета № 1220001/0981 от 13 апреля 2012 года в сумме <...> руб. <...> коп.: остаток ссудной задолженности <...> руб. (срочная задолженность по основному долгу <...> руб., задолженность по основному долгу просроченная <...> руб.), пени по основному долгу <...> руб., задолженность по процентам (просроченная) <...> руб., пени по процентам <...> руб., срочная задолженность по процентам <...> руб.
В ходе судебного рассмотрения дела от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований. В указанном заявлении отражено, что В связи с погашением задолженности в полном объеме по соглашению №1220001/0981 от 13.04.2012 о кредитовании счета и частичным погашением просроченной задолженности по соглашению №1320001/0696 от 23.10.2013, а также увеличением периода просрочки суммы просроченной задолженности по процентам, пени истец уменьшает сумму исковых требований к ответчику.
По состоянию на 07.08.2014 за ответчиком по соглашению №1320001/0696 от 23.10.2013 числится ссудная задолженность в размере <...> руб. <...> коп. (просроченная задолженность по основному долгу 419 руб. <...> коп. (с 10.07.2014 по 07.08.2014), срочная задолженность по основному долгу <...> руб. <...> коп.), просроченная задолженность по процентам <...> руб. <...> коп. (с 10.03.2014 по 07.08.2014), срочная задолженность по процентам <...> руб. <...> коп. (с 11.07.2014 по 07.08.2014), пени по основному долгу <...> руб. <...> коп. (в период с 12.03.2013 по 07.08.2014), пени по процентам <...> руб. <...> коп. (в период с 12.03.2014 по 07.08.2014). Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет <...> руб. <...> коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 309, 323, 361, 363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 22, 24, 32, 39, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала просит взыскать с Лазарева Е. В. задолженность по соглашению №1320001/0696 от 23.10.2013 в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе ссудная задолженность в размере числится ссудная задолженность в размере <...> руб. <...> коп., просроченная задолженность по процентам <...> руб. <...> коп., срочная задолженность по процентам <...> руб. <...> коп., пени по основному долгу <...> руб. <...> коп., пени по процентам <...> руб. <...> коп.
В судебное заседание представитель истца – представитель открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Гудков Д.Г., действующий на основании доверенности №734/5 от 25.12.2012 года не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Лазарев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался заказными письмами с обратным уведомлением, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
23.10.2013 года между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» и Лазаревым Е.В. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № 1320001/0696, в соответствии с которым Лазарев Е.В. получил кредит в сумме <...> руб.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 18,5% годовых (п. 7 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с п.2 кредитного договора – 23.10.2015 года.
Банк исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика.
До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом указанного условия соглашения, предусматривающего гашение кредита.
В этой связи, на основании п. 4.7. Правил банк принял решение о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту.
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Лазаревым Е. В., именуемым в дальнейшем - клиент, соглашение о кредитовании счета № 1220001/0981 от 13 апреля 2012 года (далее - соглашение), в соответствии с которым банк предоставил Лазареву Е. В. овердрафт (кредит) по мере осуществления операций по счету при недостаточности или отсутствии собственных денежных средств на счете, в пределах лимита 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб.
В соответствии с условиями договора клиент обязался возвратить сумму полученного овердрафта, а также уплатить проценты за пользование (п. 2.2. соглашения). Процентная ставка за пользование овердрафтом была установлена в размере 17% годовых (п. 2.6. соглашения), срок возврата овердрафта, в соответствии с п. 2.4. соглашения - 11 апреля 2014 года.
ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил овердрафт в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика.
До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. В этой связи, на основании п. 4.7. соглашения банк принял решение о досрочном взыскании с клиента задолженности по овердрафту.
По состоянию на 07.08.2014 за ответчиком по соглашению №1320001/0696 от 23.10.2013 числится ссудная задолженность в размере <...> руб. <...> коп. (просроченная задолженность по основному долгу <...> руб. <...> коп. (с 10.07.2014 по 07.08.2014), срочная задолженность по основному долгу <...> руб. <...> коп.), просроченная задолженность по процентам <...> руб. <...> коп. (с 10.03.2014 по 07.08.2014), срочная задолженность по процентам <...> руб. <...> коп. (с 11.07.2014 по 07.08.2014), пени по основному долгу <...> руб. <...> коп. (в период с 12.03.2013 по 07.08.2014), пени по процентам <...> руб. <...> коп. (в период с 12.03.2014 по 07.08.2014). Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет <...> руб. <...> коп.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Лазарев Е.В. по кредитному договору договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность перед истцом.
Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
С учетом того, что ответчиком Лазаревым Е.В. не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по названному кредитному договору в размере 75 066 руб. 43 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с Лазарева Е.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 993 руб. 54 коп., уплаченной истцом при подаче иска согласно платежному поручению № 610 от 1.07.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Лазареву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Лазарева Е. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 993 руб. 54 коп, а всего <...> руб. <...> коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранск в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: В.П. Артемьев
