Решение от 02 сентября 2014 года

Дело 2-1479/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года г. Уфа
 
    Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
 
    при секретаре Акмаловой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баширова ФИО6 к ООО «ФИО7» о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баширов ФИО8. обратился в суд с иском к ООО «ФИО9», указав, что между ООО «ФИО11» и ООО «ФИО12» 27 февраля 2009 года был заключен Договор участия в долевом строительстве №1-5д. 11 августа 2009 года ООО «ФИО13» переуступило свои права и обязанности Баширову ФИО14, путем заключения Договора уступки права №14-5Г.
 
    Таким образом, Баширов ФИО15 стал стороной по Договору участия в долевом строительстве №1-5д от ДД.ММ.ГГГГ и получил право требовать от ООО «ФИО16» после ввода в эксплуатацию передачи в собственность однокомнатной квартиры со строительным номером 230 в секции «Г» жилого дома со строительным адресом: <адрес> (далее – Квартира).
 
    Как следует из п. 1.2 Договора уступки №14-5г от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО17» получило плату за Квартиру в полном объеме. Истец в свою очередь также полностью рассчитался за квартиру, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
 
    Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>; фактический номер Квартиры – 232.
 
    Статья 309 ГК Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. ООО «ФИО18» свое обязательство по передаче квартиры не исполнило.
 
    Пункт 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ, устанавливая способы защиты гражданских прав, предоставляет право обращения в суд с иском о признании права.
 
    Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны (п. 53 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.). ООО «ФИО19» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец является правообладателем Квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП, однако, не является собственником. Считает ООО «ФИО20» надлежащим ответчиком, поскольку ему было выдано разрешение на ввод его в эксплуатацию №RU 0330800053-ЖА от 28.12.2012г.
 
    Истец просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру с фактическим адресом № 232, расположенную в жилом <адрес>.
 
    Истец Баширов ФИО21 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
 
    Представитель истца Баширова ФИО22. - Булатова ФИО23 (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования к ООО «ФИО26 ФИО25» поддержала. Просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «ФИО27» Яковлева ФИО24 (доверенность в деле)в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.
 
    Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчикомООО «ФИО28», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Башировым Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
 
    Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.