Дата принятия: 02 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Хадаевой Е.О.,
с участием истцов Логинова А.А., Заворотной И.А. Логиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114\2014 по иску Логинова А.А., Логинова А.А., Логинова А.А., Заворотной И.А., Логиновой А.А. к Администрации Усть-Балейского муниципального образования о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Балейского муниципального образования о включении в наследственную массу имущества. признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от **/**/**** № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в соответствии с постановлением Правительства РФ № от **/**/**** «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» мэром Иркутского района от **/**/**** № ТОО «Гороховское» получила в обще-долевую собственность государственные земли.
Площадь земли всего составила ~~~ га, в том числе ~~~ га - пашни, ~~~ га - сенокосы, ~~~ га - пастбищ и ~~~ га - общественные постройки.
Согласно списку рабочих, служащих ....» собственниками земельных долей, в том числе являлись родители - Л.Т.В., **/**/**** года рождения, Л.А.В. **/**/**** года рождения.
Л.Т.В. умерла **/**/****, Л.А.В. умер **/**/****.
После смерти родителей истцы фактически приняли наследство, в установленный шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства никто из наследников не обратился, наследственное дело не заводилось.
В настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на земельные доли, поскольку право общей долевой собственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке не было зарегистрировано, и границы земельного участка не определены.
Истцы Логинова А.А., Заворотная И.А. Логинова А.А. исковые требования поддержали по доводам иска.
Истцы Логинов А.А., Логинов А.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине.
Представитель ответчика Администрации Усть-Балейского муниципального образования в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Третье лицо ТОО СХП «Гороховское» в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от **/**/**** № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в соответствии с постановлением Правительства РФ № от **/**/**** « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» Мэром Иркутского района от **/**/**** № ТОО «Гороховское» получила в обще-долевую собственность государственные земли.
При жизни Л.Т.В. и Л.А.В. были предоставлены земельные доли в ....» по ~~~ га сельскохозяйственных угодий каждому, в том числе пашни ~~~ га, сенокосов ~~~ га, пастбищ ~~~ га.
Л.Т.В. и Л.А.В. были внесены в списки на получение земельных долей.
В соответствии с пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (утв. Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года) в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом РФ.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно и по среднерайонной норме. Списки лиц, имеющих право на земельную долю и размер доли служили основанием для принятия решения органом местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность.
Л.Т.В. умерла **/**/****, Л.А.В. умер **/**/****.
Поскольку на момент принятия нормативно -правовых актов, регламентирующий порядок и основания выделения земельных долей, наследодатели Л.Т.В., Л.А.В. работали в ....», они приобрели право на получение в собственность земельных долей, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей ТОО «Гороховское», в число которых они входили.
В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законам «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни Л.Т.В., Л.А.В. выразили своё волеизъявление стать собственниками земельных долей, предприняли ряд действий для реализации своего волеизъявления, однако, в связи со своей смертью не успели в полном объёме оформить право собственности на данную земельную долю. При жизни заявление о желании иметь земельную долю в собственности не отозвали.
В настоящее время правоустанавливающие документы на земельные доли никем не оспорены, что подтверждает возникшее в **/**/**** году право собственности на земельные доли Л.Т.В., Л.А.В.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ Логинов А.А., Логинов А.А., Логинов А.А., Логинова И.А., Заворотная И.А. являются наследниками по закону первой очереди. Других наследников первой очереди нет.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
В ходе судебного разбирательства установлено, что земельные доли принадлежали Л.Т.В., Л.А.В. на праве собственности на законных основаниях. Наследники первой очереди (истцы) фактически приняли все наследственное имущество, оставшееся после смерти Л.Т.В., Л.А.В., к нотариусу не обращались. При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов о признании права собственности на земельные доли площадью ~~~ га, в том числе - пашни ~~~ га, сенокоса - ~~~ га, пастбищ - ~~~ га, находящиеся на землях сельскохозяйственного назначения с местоположением по адресу: ....
Пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в числе оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании статьи 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Логинова А.А. Анатольевича, Логинова А.А., Логинова А.А., Заворотной И.А., Логиновой А.А. к Администрации Усть-Балейского муниципального образования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л.Т.В., умершей **/**/****, земельную долю площадью 12,8 га, с местоположением: ....
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л.А.В., умершего **/**/****, земельную долю площадью 12,8 га, с местоположением: ...., ТОО «Гороховское».
Признать за Заворотной И.А., Логиновым А.А., Логиновой А.А. Логиновым А.А., Логиновым А.А. право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 12.8 га, га с местоположением: .... оставшуюся после смерти Л.Т.В., умершей **/**/****, по 1/5 доли за каждым.
Признать за Заворотной И.А., Логиновым А.А., Логиновой А.А. Логиновым А.А., Логиновым А.А. право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 12.8 га, га, с местоположением: ...., .... оставшуюся после смерти Л.А.В., умершего **/**/****, по 1/5 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Иркутский районный суд.
Судья
