Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-2030/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В. при секретаре судебного заседания Голуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Комкиной Л.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Комкиной Л.Ю. заключен кредитный договор № 774-44479182-810/12ф от 10.05.2012 на сумму <...> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно), начиная с июня 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере <...> рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. По состоянию на 09.07.2014 задолженность Комкиной Л.Ю. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <...> руб. <...> коп., из которых: сумма основного долга <...> руб. <...> коп., пени по основному долгу <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом <...> руб. <...> коп., пени по оплате – <...> руб. <...> коп., проценты по просроченным процентам <...> руб. <...> коп. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает меры к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынуждено обратиться в суд. Просит суд расторгнуть кредитный договор № 774-44479182-810/12ф от 10.05.2012г. и взыскать с Комкиной Л.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № 774-44479182-810/12ф от 10.05.2012г. по состоянию на 09.07.2014 в сумме <...> руб. <...> коп., взыскать с Комкиной Л.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 794 руб. 25 коп.
Истец - представитель закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» Давыдов Д.Г. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Комкина Л.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещалась о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
На основании части 1, части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов гражданского дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором № 774-44479182-810/12ф от 10.05.2012г. закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» в лице управляющего ОО «Саранский» г.Саранска И. выдан Комкиной Л.Ю. кредит на неотложные нужды в сумме <...> рублей под 0,10 % в день на срок 36 месяцев.В соответствии с п. 3.1.1. договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплатить банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как следует из искового заявления, ответчик Комкина Л.Ю. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в его адрес АКБ «Экспресс-Волга» 17.06.2014 направлено уведомление. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает меры к ее погашению в течение длительного времени.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ввиду ненадлежащего исполнения Комкиной Л.Ю. своих обязательств по кредитному договору, имеется задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., из которых: сумма основного долга <...> руб. <...> коп., пени по основному долгу <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом <...> руб. <...> коп., пени по оплате – <...> руб. <...> коп., проценты по просроченным процентам <...> руб. <...> коп.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного, суд считает, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика Комкиной Л.Ю. носит существенный характер и является основанием для его расторжения, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд считает необходимым задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп. взыскать в пользу истца с ответчика Комкиной Л.Ю. и не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Комкиной Л.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска, в размере 4 794 руб. 25 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 774-44479182-810/12ф, заключенный 10.05.2012 между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Комкиной Л.Ю..
Взыскать с Комкиной Л.Ю. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность в сумме <...> рублей <...> копеек, возврат госпошлины в сумме 4 794 рубля 25 копеек, а всего <...> рублей <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий О.В. Данилова
