Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-4270/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
заочное
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль
 
02 сентября 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
 
    при секретаре Чистяковой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Воронцову А.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Воронцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на неотложные нужды, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с процентной ставкой <данные изъяты> %. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.
 
    Однако Воронцов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из них сумма просроченной задолженности (неоплаченных платежей) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере просроченной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Истец НБ «Траст» (ОАО) представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и Воронцовым А.В. заключен кредитный договор № №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых.
 
    Условия о кредитовании содержатся в заявлении, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах банка. В заявлении о предоставлении кредита Воронцов А.В. указал, что с условиями кредитования он ознакомлен и возражений по ним не имеет.
 
    По условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредитов согласно графику платежей (л.д. 14).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выпискам по счету, просроченная задолженность (неоплаченные просроченные платежи) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части.
 
    Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность по кредитному договору № № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) с Воронцова А.В, задолженность по кредитному договору № № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
 
    По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья
 
Ю.Г.Жаварцова