Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

мотивированное решение
 
изготовлено 08.09.2014г.
 
    Дело № 2-1122/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
 
    02 сентября 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения <адрес>, и ООО <данные изъяты> о разделении обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ФИО3, и ФИО4, на условиях социального найма, занимают жилое помещение - <адрес>.
 
    ФИО2 обратилась в Ростовский районный суд с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг пропорционально их потреблению, и об обязании заключить отдельное соглашение.
 
    Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований и пояснила суду, что на условиях социального найма, она, и братья, занимают <адрес> в <адрес>. Однако коммунальные услуги начисляются на всех зарегистрированных в квартире. Просит определить порядок оплаты коммунальных услуг, при котором она будет производить оплату за себя.
 
    ФИО6, и ФИО4 извещались о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Судебные извещения направленные в адрес ответчиков, возвращены суду с отметкой «истечение срока хранения», что является надлежащим извещением.
 
    Ответчик - администрация сельского поселения <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика - ООО <данные изъяты> и третьего лица ООО <данные изъяты> действующая по доверенности ФИО7, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, и ФИО4, на условиях социального найма, занимают жилое помещение - <адрес>.
 
    В соответствии с подпунктом 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно пунктов 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Соответственно истец и ответчики самостоятельно отвечают по обязательствам вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При этом требования ФИО2 об обязании администрацию сельского поселения Семибратово заключить с ней отдельное соглашение по оплате жилищно - коммунальных услуг, удовлетворению не подлежат, поскольку являются требованием о разделении лицевых счетов, тогда как в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, разделение лицевых счетов не предусмотрено.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Определить порядок оплаты за пользование жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, и коммунальными услугами, в соответствии с которым ФИО2, самостоятельно отвечает по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, пропорционально потребляемых им услуг.
 
    В удовлетворении остальной части иска, ФИО2 - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:     С.А. Отрывин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать