Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Административное дело № 12-573\14
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов «02» сентября 2014г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова Юрия Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 02.07.2014г.,
У С Т А Н О В И Л :
По итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего режим фото-видеосъемки, 02.07.2014 г. инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Нишуковым И.В. было вынесено постановление 18810168140702045435 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Захаров Ю.С., как собственник автомобиля СИТРОЕН БЕРЛИНГО,( № был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что 19.06.2014 г. в 05:28:21 по адресу :Тамбовская обл., Мичуринский р-н, А/д Мб Каспий 399 км.800 м.(географические координаты: 52,9007 СШ, 40,6605 ВД) водитель указанного транспортного средства двигался со скоростью 114 км/ч на участке дороги с ограничением в 90 км/ч, и таким образом, превысил установленную скорость движения на 24 км/ч.
Захаров Ю.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что указанное правонарушение он не совершал, поскольку 30 января 2014г. автомобиль СИТРОЕН БЕРЛИНГО( №), после дорожно- транспортного происшествия ( имевшего место 30.07.2013г.) был им передан по акту приема- передачи ОСАО « Ингосстрах», а в последующем продан на основании договора купли- продажи № М-439 от 17.03.2014г. ООО « ГРИН».
В судебное заседание Захаров Ю.С. не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, которая возражала против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, суд находит постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 02.07.2014г. подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, т.е. указанное положение не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Захаров Ю.С. представил суду доказательства, с достоверностью подтверждающие отсутствие его вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, имевшего место 19.06.2014 г. в 05:28:21 по адресу :Тамбовская обл., Мичуринский р-н, А/д Мб Каспий 399 км.800 м., а именно : акт приема- передачи поврежденного в результате страхового случая транспортного средства № 71-286405/13 от 30.01.2014 г., согласно которому Захаров Ю.С. передал автомобиль ОСАО «Ингосстрах»; доверенность от 27.01.2014 г. 77 АБ 2227152 (удостоверенная нотариусом г.Москвы Власовой С.С. ), согласно которой Захаров Ю.С. уполномочил ОСАО«Ингосстрах» распоряжаться указанным транспортным средством, продать за цену и на условиях по своему усмотрению, в том числе через комиссионный магазин, с правом получения причитающихся денег ; договор купли- продажи транспортного средства, заключенный между ООО «РЕУТ АВТО» (продавец) и ООО «ГРИН» (покупатель) от 17.03.2014 г. № М-439, согласно которому ООО « Грин» приобрело у ОСАО «Ингосстрах» автомобиль CINROEN BERLINGO ( 2012 года выпуска).
При таких обстоятельствах суд находит постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 11.07.2014г. подлежащим отмене с прекращением производства по делу в отношении Захарова Ю.С.
На основании изложенного и руководствуясь п./п. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 02.07.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Захарова Юрия Сергеевича - отменить.
Производство по делу в отношении Захарова Ю.С. прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – отсутствие состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Р. Белова
