Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-5708/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.А.,
при секретаре Вшивковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучинского А.С. к Маеву Ф.М. о взыскании суммы процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Кучинский А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Маеву Ф.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 12.10.2012 г. истцом был получен исполнительный лист, 12.11.2012 г. возбуждено исполнительное производство. Ответчик мер к погашению задолженности не предпринимает, и неправомерно удерживает денежные средства в пользовании.
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Михайлов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что расчет произведен на основании апелляционного определения Верховного Суда УР, которым было изменено решение Октябрьского районного суда г. Ижевска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.
Ответчик Маев Ф.М., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие стороне в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Апелляционным определением Верховного Суда УР от 03.10.2012 г. было изменено решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18.06.2012 г. по иску Кучинского А.С. к Маеву Ф.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.
Указанными судебными актами постановлено:
Взыскать с Маева Ф.М. в пользу Кучинского А.С.:
- сумму основного долга по договору займа от 05.04.2010 г. в размере 781083 руб.,
- вознаграждение за пользование займом в размере 60000 руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2010 г. по 20.12.2011 г. в размере 72033,21 руб.,
- расходы по оплате госпошлины в размере 12310,86 руб.,
- расходы по оплате проведения экспертизы в размере 10000 руб.
Всего 935427,07 руб.
Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.11.2012 г., на основании исполнительного листа от 12.10.2012 г., выданного Октябрьским районным судом г. Ижевска в отношении должника Маева Ф.М. в пользу взыскателя Кучинского А.С. возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере 935427,07 руб.
Указанные обстоятельства в судебном заседании установлены объяснениями представителя истца, представленными доказательствами, и сторонами по делу в целом не оспариваются.
При разрешении исковых требований суд исходит из того, что с момента вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18.06.2012 г. – 03.10.2012 г., которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, у ответчика возникло денежное обязательство по уплате Кучинскому А.С. денежных сумм, размер которых определен вышеуказанными судебными актами. Неисполнение данного обязательства влечет предусмотренную законом ответственность в виде уплаты процентов порядке ст. 395 ГК РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Выводы суда основаны на анализе представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, оценке фактических обстоятельств дела, применении норм материального права, а именно ст. 395 ГК РФ.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Приведенная норма права предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание денежных средств, возлагает на указанного в нем участника по делу обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). Так как обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, суд приходит к выводу о том, что неисполнение указанного обязательства влечет ответственность, установленную статьей 395 ГК РФ.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы процентов за пользование денежными средствами судом принят во внимание расчет, представленный истцом, в части суммы задолженности, поскольку ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований либо их размера суду не представил. Также суд соглашается с периодом, определенным истцом (начиная с даты возбуждения исполнительного производства, а не вступления решения суда в законную силу), в связи с отсутствием оснований для выхода за пределы исковых требований в силу положений ст. 196 ГПК РФ. Однако количество дней в периоде с 12.10.2012 г. по 23.07.2014 г. определено истцом неверно в размере 1 год и 262 дня (то есть 627 дня), тогда как в указанном периоде 650 дней.
Таким образом, расчет выглядит следующим образом:
935427,07 руб. * 8,25 / 100 / 360 * 650 = 139339,65 руб.
Как указывалось выше, основания для выхода за пределы заявленных требований в силу ст. 196 ГПК РФ отсутствуют, в связи с чем суд принимает решение в пределах исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 132566 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3851 рубль 32 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кучинского А.С. к Маеву Ф.М. о взыскании суммы процентов удовлетворить.
Взыскать с Маева Ф.М. в пользу Кучинского А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 566 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 851 рубль 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через районный суд.
Решение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.
Председательствующий судья: М.А. Иванова
