Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    02 сентября 2014 г. г. Кинель
 
    Судья Кинельского районного суда <адрес> Яшников С.И., с участием Читалова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Читалова Е.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России <***> ФИО1 по административному делу, предусмотренному ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Читалова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
 
    установил:
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России <***> ФИО1 Читалов Е.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <***> часов <***> минут, в нарушение п.п. 2.1.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<***>» регистрационный номер № с не пристегнутым ремнем безопасности, ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <***> рублей.
 
    Считая данное постановление незаконным, Читалов Е.А. обратился в суд с жалобой, указав, что во время движения и остановки инспектором ОГИБДД ФИО2 он был пристегнут ремнем безопасности. В судебном заседании Читалов Е.А. доводы жалобы подтвердил, пояснил, что видеозапись, сделанная инспектором ФИО2, нечеткая, и не свидетельствует о том, что он не был пристегнут ремнем безопасности.
 
    Заслушав пояснения Читалова Е.А., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в <***> часов <***> минут, Читалов Е.А. в нарушение п.п. 2.1.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<***>» регистрационный номер № с не пристегнутым ремнем безопасности.
 
    Из представленной видеозаписи движения автомобиля «<***>» регистрационный номер № следует, что водитель автомобиля не пристегнут ремнем безопасности, что опровергает доводы Читалова Е.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
    решил:
 
    Постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД «России «<***>» ФИО1 по административному делу по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Читалова Е.А. оставить без изменения, а жалобу Читалова Е.А. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать