Дата принятия: 02 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 2 сентября 2014 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Житниковой О.В.,
при секретаре Калининой О.С.,
с участием:
истца З.Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/14 по иску З.Г.И. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
З.Г.И. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что его матери З.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, так как имеются разночтения в площади земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю и постановлении о предоставлении земельного участка. Площадь участка по результатам межевания составила <данные изъяты> Споров по границам нет. Ссылаясь на то, что он фактически принял наследство, истец просил установить местоположение и границы земельного участка согласно плана границ земельного участка и каталога его координат, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с приложенным планом границ и каталогом координат земельного участка, выполненного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании З.Г.И. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о слушании дела ответчик извещен надлежащим образом, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которому в ГКН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № декларированной площадью <данные изъяты> расположенном: <адрес> Сведения о правообладателе указанного земельного участка в ГКН отсутствуют. В случае признания права собственности З.Г.И. на земельный участок, для внесения сведений о координатах границ земельного участка ему необходимо обратиться в орган кадастрового учета с заявлением об учете изменений земельного участка, предоставив соответствующие документы, предусмотренные ст. 22 Закона о кадастре, в т.ч. межевой план, подготовленный кадастровым инженером в результате выполнения работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка. Просил в иске отказать.
Третье лицо – нотариус Лазовская Г.А. представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
От Главы сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации и отзыв на исковое заявление, согласно которому третье лицо не возражает против удовлетворения исковых требований З.Г.И.
Третьи лица – З.Е.С., З.С.С. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и отзывы на исковое заявление, согласно которым они не возражают против удовлетворения исковых требований З.Г.И., на наследственное имущество З.М.Н. не претендуют.
Представитель третьего лица –Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования З.Г.И. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" был введен в действие с 29.01.1998 и применялся к правоотношениям, возникшим после введения его в действие; права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, и государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (ст. ст. 6, 33 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З.М.Н. Наследниками по закону после ее смерти являются сын З.Г.И. и внуки по праву представления – З.Е.С., З.С.С.
З.Г.И. принял наследство после смерти матери, в установленный срок обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
З.Е.С., З.Е.С. наследство после смерти бабушки не приняли, согласно письменным заявлениям, на наследство не претендуют.
Постановлением Главы Воскресенской сельской администрации №1 от 25.04.1992 З.М.Н. был предоставлен в собственность земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из постановления.
З.М.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ей решением Воскресенкой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по указанному адресу.
В ЕГРП право собственности на участок, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, ни за кем не регистрировано.
В связи с расхождениями в площади земельного участка З.Г.И. не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с площадью <данные изъяты> участку присвоен кадастровый номер: №, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Сведения о правах в ГКН отсутствуют.
Площадь участка по результатам межевания соответствует площади, указанной в постановлении и составляет <данные изъяты> что подтверждается планом границ земельного участка, изготовленным кадастровым инженером <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Границы участка согласованы со смежными землепользователями и председателем товарищества. Споров по границам нет.
Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, признает установленным, что З.М.Н. на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> который вошел в состав наследственной массы и был принят наследником по закону З.Г.И.
Таким образом, уточненные исковые требования З.Г.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования З.Г.И. удовлетворить.
Признать за З.Г.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: № в порядке наследования по закону после смерти его матери З.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 08.09.2014.
Судья О.В. Житникова
