Дата принятия: 02 сентября 2014г.
2-7402/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
при секретаре Кунаевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 02 сентября 2014 года дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Ибрагимову И.З. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
«Сетелем Банк» ООО обратилось с иском к Ибрагимову И.З.о. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.
Стороны в судебном заседании отсутствовали.
Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что на основании и условиях договора №... от ** ** **. истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на срок ... месяцев.
По условиям договора ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).
Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.
Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется.
Согласно расчету истца задолженность по договору составляет ... руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Обязательства ответчика обеспечены залогом, предметом которого является приобретаемый за счет кредитных средств автомобиль ..., ** ** ** года изготовления, идентификационный номер ..., залоговой стоимостью ... руб.
В силу п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога, определив его начальную продажную цену в размере ... руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Ибрагимова И.З. оглы в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... рублей ... копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.
Обратить взыскание на автомобиль ..., ** ** ** года изготовления, идентификационный номер ..., определив его начальную продажную цену в сумме ... рублей, с реализацией на публичных торгах.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.
Председательствующий А.Г. Пешкин
