Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    - -
 
    Дело № 2-5863/14                                                                     Великий Новгород
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
 
    при секретаре Тремеровой В.Ю.,
 
    с участием истца Петровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.Ю, к КПК «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений и компенсации за пользование личными сбережениями,
 
у с т а н о в и л :
 
    Петрова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредит» (далее - Кооператив) о взыскании личных сбережений и компенсации, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кооперативом был заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № сроком действия на 15 месяцев, в соответствии с которым она передала Кооперативу денежные средства в сумме 100 000 руб. под 17,5% годовых. По окончании срока действия договора Кооператив возврат личных сбережений и выплату компенсации не произвел.
 
    На основании изложенного, Петрова Н.Ю. просит взыскать с Кооператива личные сбережения и компенсацию в общей сумме 104267 руб. и расходы по оплате госпошлины.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс».
 
    В судебном заедании истец Петрова Н.Ю. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель Кооператива и представитель третьего лица НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» в судебное заедание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
 
    В соответствии со статьей 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1)
 
    По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2).
 
    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4)
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и пайщиком Петровой Н.Ю. заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № (далее - Договор), по условиям которого пайщик передала Кооперативу личные сбережения в сумме 100000 руб. на срок 15 месяцев, то есть по 26 мая 2014 года, а Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений и выплатить по истечению срока действия договора компенсацию (плату за пользование сбережениями) по ставке 17,5% годовых (пункты 1, 2, 5, 6).
 
    По расчетам Кооператива, по состоянию на 26 мая 2014 года размер ее личных сбережений составил 100000 руб., невыплаченная сумма компенсации на указанную дату - 3948 руб.
 
    Истец в ходе судебного заседания согласилась с представленным представителем Кооператива расчетом компенсаций без уточнения исковых требований.
 
    В обоснование своей позиции представитель Кооператива в письменных возражениях на иск сослался на предписание Дисциплинарного комитета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация КПК «Союзмикрофинанс» от 01.04.2014 года о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений в период с 02 апреля 2014 года до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива.
 
    Вместе с тем, законодательство о саморегулируемых организациях, и в частности Федеральный закон от 01.12.2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», не содержит права такой организации выносить предписания, направленные на ограничение прав граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).
 
    Следовательно, наличие вышеуказанного предписания не могло являться основанием для отказа в возврате истцу личных сбережений и компенсации.
 
    Таким образом, удовлетворяя иск Петровой Н.Ю., суд взыскивает в ее пользу с Кооператива личные сбережения в сумме 100000 руб. и компенсацию в сумме 3948 руб., приняв за основу расчет Кооператива, с которым согласился истец, что обуславливает частичное удовлетворение иска.
 
    Поскольку иск Петровой Н.Ю. удовлетворен частично, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Кооператива в ее пользу расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям - в сумме 3278 руб. 96 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Петровой Н.Ю, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с КПК «Общедоступный кредитъ» в пользу Петровой Н.Ю, личные сбережения в сумме 100 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 3948 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3278 руб. 96 коп., а всего взыскать 107 226 руб. 96 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий                                                                 Ю.А. Замыслов
 
    Мотивированное решение составлено 03 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать