Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 2- 1197/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи    Риффель В.В.,
 
    при секретаре            Купавых Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моревой И.А. к Мореву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морева И.А. обратилась в суд с иском к Мореву В.А. о признании не утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (с учетом уточненных исковых требований), мотивировав свои требования тем, что на основании выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № жилого дома № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области принадлежит администрации сельского поселения Сенцовский сельсовет, главный квартиросъемщик – Морев В.А. В ордер включены: Морев В.А., Морева И.А., Поленникова Л.В. На момент настоящего обращения в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства помимо нее, ее дочь Поленникова Л.В., а также остается зарегистрированным по месту жительства ответчик Морев В.А. После того, как они расстались, ее супруг прекратил быть членом ее семьи. Ответчик из спорной квартиры добровольно выехал не снимаясь с регистрационного учета в установленном законом порядке, намерений возвращаться не высказывал и на протяжении длительного времени (с ДД.ММ.ГГГГ) там не проживает, общего хозяйства с ней не ведет, личных вещей в квартире не имеет. Обязанностей по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, равно как и иных, вытекающих из права пользования жилым помещением обязательств не несет. Общего хозяйства с ответчиком они не ведут, совместно не проживают, имеют раздельные бюджеты. Просит признать Морева В.А. утратившим право пользования квартирой № дома № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Морева И.А. уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того объяснила, что с ДД.ММ.ГГГГ Морев В.А. выехала из спорной квартиры в добровольном порядке, в квартире не проживает, жилой площадью не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет. Он имеет другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Выезжая из квартиры, прекращая ответственность по обязательствам по договору социального найма, ответчик в отношении себя расторг договор социального найма в добровольном порядке. Данную квартиру он не содержит, не производил коммунальные платежи. В связи с чем, просит признать Морева В.А. утратившим право пользования квартирой № дома № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области и снять его с регистрационного учета.
 
    Ответчик Морев В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица отделения УФМС России по Липецкой области в Липецком районе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.
 
    В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
 
    Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», указано, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Мореву В.А., на состав семьи, состоящей из трех человек, была предоставлена квартира № дома № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области.
 
    В квартире № дома № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области зарегистрированы: Морев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, Морева И.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, Поленникова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится на балансе администрации сельского поселения Сенцовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области. Оплату квартиры в настоящее время производит Морева И.А. За отдельными договорами социального найма Морева И.А. и Морев В.А. не обращались.
 
    Истец Морева И.А. в суде поясняла, что отдельных договоров социального найма не заключалось. С ДД.ММ.ГГГГ Морев В.А. в спорной квартире не проживает, вещей принадлежащих ему в данной квартире нет. Бремя содержания жилья Морев В.А. не несет. За все время регистрации в квартире № дома № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области Морев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал в другом месте. Морев В.А. подлежит снятию с регистрационного учета в виду ненадлежащего соблюдения обязанностей нанимателя жилого помещения, предусмотренных жилищным законодательством РФ.
 
    В нарушение ст. 56 ГПК РФ Морев В.А. не представил в суд доказательства, того, что он нес расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей.
 
    Истцом напротив, представлены в суд доказательства, того, что именно истец несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей за квартиру № дома № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Морев В.А. в спорной квартире не проживает, данное обстоятельство ответчиками по делу не оспорено.
 
    В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Морев В.А. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, выехал из квартиры в добровольном порядке, в одностороннем порядке отказавшись от исполнения договора социального найма спорного жилого помещения, не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, иск о признании Морева В.А. утратившим право пользования квартирой № дома № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области, подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.
 
    Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требований действующего законодательства. На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Коль скоро гражданин утратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает признать Морева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, что влечет за собой снятие его с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Морева В.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области.
 
    Данное решение является основанием для снятия Морева В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области
 
    Судья В.В. Риффель
 
    Мотивированное решение изготовлено в силу ст. 108 ГПК РФ: 08.09.2014 года.