Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-3041/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Панасюк Т.Я.,
при секретаре Лучкине И.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Мансимову Ф.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в Центральный районный суд города Твери с иском к Мансимову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» и Мансимов Ф.Г. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Мансимов Ф.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В связи с изложенным, принимая во внимание положения статей 167, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Из имеющейся в деле копии заявления Мансимова Ф.Г. о предоставлении кредита на неотложные нужды следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит в размере <данные изъяты>, при принятии которого Банком между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с положениями заявления, принятого Банком, о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ года, истец предоставляет заемщику кредит на условиях возвратности, платности и срочности, единовременно в общей сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>
Согласно условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
В соответствии с пунктом 1.6 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик выплачивает банку <данные изъяты> от суммы кредита. Заемщик ознакомлен с полной стоимостью кредита, графиком и сроками внесения платежей за весь период пользования денежными средствами.
Поскольку истец удовлетворил поданное ответчиком заявление, содержащее все необходимые условия договора, являющееся офертой в соответствии со статьей 435 ГК РФ, то есть совершил действия, свидетельствующее о её принятии, в силу части 3 статьи 438 ГК РФ, договор между истцом и ответчиком является заключенным. При этом, так как стороны между собой определили, что банк предоставляет денежные средства (кредит) лицу в определенном размере и на определенных условиях, а заемщик, со своей стороны, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, заключенный между сторонами договор содержит все признаки кредитного договора.
Как следует из сведений, изложенных в иске, а также представленных выписок из лицевого счета клиента банка – ответчика по делу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в установленные договором сроки ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>, плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>
Размер задолженности ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.
Начисление процентов на просроченный долг и платы за пропуск платежей предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора и Условиями Банка предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенные договором.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (пункт 8.17) при возникновении задолженности Банк имеет право требовать возврата клиентом сумм задолженности и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнил, нарушив условия договора. До настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на сумму кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования статьи 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
С учетом изложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>, плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ в том числе из государственной пошлины.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Мансимову Ф.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) с Мансимова Ф.Г.о. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Центральный районный суд г.Твери в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери.
Председательствующий Т.Я. Панасюк
Мотивированное решение составлено 05.09.2014 года.
