Дата принятия: 02 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2014 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,
при секретаре Бордюговской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2014 по исковому заявлению БАНК ИТБ (ОАО) к Павловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК ИТБ» обратилось в суд с иском к Павловой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ «БАНК ИТБ» (ОАО) и Павлова Е.В. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО Банк ИТБ путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение банковской карты, в рамках которого на имя ответчика была оформлена банковская карта № <данные изъяты>, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках данного договора, а также на основании заявления на получение кредита №/<данные изъяты>/39479 банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 100 000 рублей, со сроком окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора проценты на сумму кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 28 % годовых. Размер ежемесячного платежа заемщика составляет не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты>. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей. Однако, в нарушении условий договора, в установленные сроки денежные средства по договору от ответчика не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств и расторжении договора в соответствии с п.п. 5.5 Общих условий. Однако, до настоящего времени требования банка Павловой Е.В. не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 99 900,0 рублей; просроченные проценты – <данные изъяты>,37 рублей; штраф – <данные изъяты>00 рублей. Просит суд взыскать с Павловой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 158 047,37 рублей и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>95 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Ответчик Павлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно возвратившемуся в суд уведомлению; ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, согласно справки администрации сельского поселения Красноармейское, Павлова Е.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Часть 1 ст. 428 ГК РФ устанавливает, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ИТБ (ОАО) и ответчиком Павловой Е.В. был заключен кредитный договор. Договор был заключен путем акцепта Банком ИТБ оферты Павловой Е.В., в подтверждение чего в материалах дела имеется заявление Павловой Е.В. на получение кредита №/БК/О-643-025/39479 от ДД.ММ.ГГГГ и заявление на получение карты «Деньги под рукой» (MasterCard Standart) №ФП-<данные изъяты>0000461-13 от ДД.ММ.ГГГГ.
Условия договора кредитования содержатся в Договоре комплексного обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО) с приложениями; в п.14 заявления на получение кредита, заполненного ответчиком Павловой Е.В., она выразила согласие с тем, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ она подтверждает факт заключения Договора комплексного обслуживания. В рамках данного договора на имя Павловой Е.В. была оформлена кредитная карта с лимитом в размере <данные изъяты> рублей, со сроком окончания кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Оговоренный в заявлении кредитный продукт – Кредит «Спринт-500». Условия предоставления данного кредитного продукта закреплены в приложении № к Регламенту (порядку действий) при предоставлении физическим лицами – клиентам Банка ИТБ (ОАО) продукта «Кредит «Спринт-500», являющимся приложением к Договору комплексного обслуживания, заключенного между сторонами.
Таким образом, суд полагает, что простая письменная форма, установленная законом для данного вида сделок сторонами соблюдена. Надлежаще заверенные копии заявлений на предоставление кредита и на получение кредитной карты представлены стороной истца в материалах дела.
В соответствии с Условиями предоставления кредита «Кредит Спринт 500», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, последующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 28 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 5 % от суммы установленного кредитного лимита, но не менее 6500 рублей и производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, открыв на имя Павловой Е.В. кредитную карту № с оговоренным договором лимитом в 100 000 рублей, данное обстоятельство также подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В нарушение условий и правил предоставления банковских услуг Банка ИТБ (ОАО), Павлова Е.В. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>,0 рублей; просроченные проценты – 52 <данные изъяты>,37 рублей; штраф – <данные изъяты>,00 рублей.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками по текущему (расчетному) и ссудному счетам Павловой Е.В. в Банке ИТБ (ОАО).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.
Согласно п.3.3 Условий предоставления кредита «Спринт 500», являющихся приложением № Договора комплексного банковского обслуживания, в случае нарушения заемщиком сроков возврата задолженности по кредиту или процентов, заемщик уплачивает банку неустойку, в соответствии с условиями банковского продукта «деньги под рукой», действующими на день возникновения просроченной задолженности.
Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда, а также не оспаривается ответчиком Павловой Е.В.
В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает исковые требования Банка ИТБ (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку судом установлены существенные нарушения договора ответчиком, поэтому суд считает необходимым взыскать с Павловой ФИО7 в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность в сумме 158 047,37 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>, 00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4360,95 рубля.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования БАНК ИТБ (ОАО) к Павловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Павловой ФИО8 в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере <данные изъяты>,37 рублей.
Взыскать с Павловой ФИО9 в пользу Банка ИТБ (ОАО) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>,95 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Бачерова Т.В.
