Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-3048/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Панасюк Т.Я.,
при секретаре Лучкине И.А.,
с участием ответчика Петросова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Петросову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в Центральный районный суд города Твери с иском к Петросову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» и Петросов В.Г. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Петросов В.Г. в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора и наличие заявленной Банком задолженности. Пояснил, что кредитный договор действительно заключал с банком, в настоящее время у него не имеется достаточных денежных средств для погашения кредита, возникли сложности с трудоустройством.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (статьи 807-818 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между Национальным банком «ТРАСТ» и Петросовым В. Г. заключен кредитный договор №
Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), в также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен ответчику в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>.
Согласно пункту 2.1 условий предоставления и обслуживания кредитных карт, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, а именно путем открытия счета.
Как усматривается из представленных истцом в материалы дела документов, банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по выпуску карты № с кредитным лимитом <данные изъяты> и открытию банковского счета №.
В соответствии с Тарифным планом 701-Т02_R_P_VCX_ M_II_ОМ проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере <данные изъяты>, ежемесячная комиссия за открытие и ведение ссудного счета составляет 0,0% от суммы кредита согласно пункту 3 Тарифов.
Поскольку истец удовлетворил поданное ответчиком заявление, содержащее все необходимые условия договора, являющееся офертой в соответствии со статьей 435 ГК РФ, то есть совершил действия, свидетельствующее о её принятии, в силу части 3 статьи 438 ГК РФ, договор между истцом и ответчиком является заключенным. При этом, так как стороны между собой определили, что банк предоставляет денежные средства (кредит) лицу в определенном размере и на определенных условиях, а заемщик, со своей стороны, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, заключенный между сторонами договор содержит все признаки кредитного договора.Как следует из сведений, изложенных в иске, а также представленных выписках из лицевого счета клиента банка – ответчика по делу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в установленные договором сроки ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>,
Заявленный истцом размер задолженности ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.
Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенные договором. В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт при невыполнении любого из условий договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов.
Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчик свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности надлежащим образом не выполнил, нарушив условия договора.
Представленный суду расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора, ответчиком не оспаривался.
В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере <данные изъяты>, порядок начисления и периодичность уплаты которых определены сторонами.
В соответствии с пунктом 1.12 Условий предоставления и обслуживания карт общая сумма задолженности должника перед банком состоит из: суммы плат и комиссий в соответствии с тарифами, суммы процентов, начисленных на кредит в соответствии с тарифами, суммы кредита.
С учетом изложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности: <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ в том числе из государственной пошлины.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Петросову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) с Петросова В.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Я. Панасюк
Мотивированное решение составлено 04.09.2014 года.
