Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-962/14                            РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Н. Усмань                                                                                                         2 сентября 2014г.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           
 
    председательствующего: Андреещева Л.А.,
 
    при секретаре: Ельшиной С.П.,
 
    с участием представителя ответчика по назначению адвоката ФИО5,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шагановой Анне Михайловне о взыскании кредитной задолженности.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Новоусманский районный суд к Шагановой А.М. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
 
       В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шагановой А.М. был заключен кредитный договор № на сумму № рублей, сроком на № месяцев с выплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере №% годовых. В связи с тем, что ответчик осуществляла погашение кредита с нарушениями условий кредитного договора и до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.        В судебное заседание представитель истца (ООО ИКБ «Совкомбанк») не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д.3).
    Ответчик Шаганова А.М. также не явилась в судебное заседание, судебная повестка возвращена в суд с отместкой «отсутствие адресата», но суд с учетом ч.1 ст.29 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с участием назначенного судом в качестве ее представителя адвоката, поскольку судом своевременно была направлена и почтой доставлена повестка по последнему известному месту ее жительства: <адрес> <адрес> (л.д.55,56).
 
            Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы адвокат ФИО5 заявила, что считает иск необоснованным.
 
    Выслушав представителя ответчика по назначению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
           Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.           
 
    Из материалов дела видно, что Шаганова А.М. обратилась к ОАО ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением, где просила заключить с ней договор банковского счета и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в определенном разделе ее заявления.
 
    Согласно условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, указанных в данном разделе, сумма кредита составила № рублей, на срок 60 месяцев с выплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере №% годовых. Согласно графику платежей заемщик обязался погашать кредит с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере указанном в графике, и последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-30).
 
    В этом заявлении также указано, что заемщик ознакомился с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели».
 
            В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
          В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
           Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.             
 
           В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
    Пунктами 5.2 и 5.2.1 « Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» предусмотрено право банка требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
 
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» направил должнику уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года. Данное требование должник не выполнил, в связи с чем, ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском (л.д.31,32).
    Факт получения Шагановой А.М. денежных средств подтверждается соответствующей выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и ненадлежащего исполнения ответчиком по делу обязательств по возврату суммы кредита и процентов подтверждается историей операций движения денежных средств по счету (л.д.14-25).
 
            Размер задолженности по кредитному договору и процентов, подтверждается соответствующим расчетом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма просроченного долга составляет № рублей (л.д.6-13).
 
    Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями соответствующих документов, расчетом задолженности, а каких-либо сведений о возврате суммы кредита и процентов ответчик суду не представил, то заявленные требования в соответствии со ст.ст.15, 310, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При принятии решения с ответчика по делу на основании ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы по госпошлине в размере № рублей (л.д.4,5).
 
                                РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                     РЕШИЛ:
 
           Взыскать с Шагановой Анны Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и расходы по государственной пошлине в размере № рублей, всего № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
 
            Судья:                                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать