Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-2831/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,
при секретаре судебного заседания Лиманском И.А.,
02 сентября 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» к Кравцову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 53 515 рублей 01 копейки. В обосновании исковых требований указав, что Муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» осуществляет функции управляющей компании жилого АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО2 является нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанной квартире зарегистрирован и проживает: ФИО2 По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составила в размере 53 515 рублей 01 копейки. Просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 515 рублей 01 копейки.
Представитель истца - МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 3).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица - ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст.69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ является ФИО2
Как усматривается из справки МБУ МФЦ, в АДРЕС ИЗЪЯТ значится зарегистрированным: ФИО2 (л.д. 10).
Согласно справке о наличии задолженности, задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составила 23 562 рубля 96 копеек. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он ответчиком не оспорен и свой расчет ими не представлен (л.д. 9).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 23 562 рубля 96 копеек, в остальной части заявленных требований отказать, в связи с их необоснованностью.
Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 906 рублей 90 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 23 562 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 96 копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 29 952 рублей 05 копеек – отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 906 (девятьсот шесть) рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Щелконогова С.С.
