Дата принятия: 02 сентября 2014г.
№ 2-2637/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 сентября 2014 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Гильмановой Г.И.,
с участием представителя истца Самигуллина Р.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчика Стручук Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк» в лице Башкирского отделения № ОАО «Банк» (далее по тексту ОАО «Банк»)к Стручук Л. С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
установил:
ОАО «Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Стручук Л.С., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Самигуллин Р.И. в судебном заседании исковые требования уточнил. В связи с частичным погашением суммы долга в размере <данные изъяты> руб. просит взыскать с Стручук Л.С. в пользу ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., а также в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб. 42 коп., почтовых расходов - <данные изъяты>.
Ответчик Стручук Л.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, факт получения денежных средств не оспорила, просила снизить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.
Изучив и оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд находит иск ОАО «Банк» подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяца, считая от даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Приложением к договору является график платежей по кредиту, который также подписан ответчиком.
Во исполнение условий договора банк зачислил Стручук Л.С. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком на данный момент не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Стручук Л.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с изменением срока возврата на ДД.ММ.ГГГГ г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Из уточненного истцом расчета следует, что Стручук Л.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.
Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика Стручук Л.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Начисление неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено пунктом 3.3 указанного кредитного договора в размере <данные изъяты><данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, что предусмотрено ст. 333 ГК РФ.
Суд считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты>.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения № ОАО «Банк» к Стручук Л. С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать с Стручук Л. С. пользу ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения № ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. - просроченный задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия через Туймазинский районный суд.
Судья В.М. Рыбакова
