Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Гр. дело № 2-2046/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Трифоновой Л.Д.
при секретаре Эверт В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) к Ушакову А.Б о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Ушакову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований истец указал, что между Банком и Ушаковым А.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на приобретение легкового автомобиля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под № годовых. Обязательство обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>. За просрочку возврата кредита и просрочку по выплате процентов п. 4.2 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере № от суммы просроченного платежа, начисляемая за каждый день просрочки. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить на него проценты, выполнить иные обязательства. В нарушение условий Договора ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. На ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по основному кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному кредиту, <данные изъяты> руб. – проценты по основному кредиту, <данные изъяты>. – проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченному кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с Заемщика названную выше задолженность по Кредитному договору и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> руб. Просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> руб.
Представитель истца АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) – Быркин М.В., действующий на основании доверенности (л.д.61), в судебном заседании исковые требования Банка поддержал.
Ответчик Ушаков А.Б. о времени и месте судебного заседания извещался телеграммой (л.д.66). Телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) (далее – Банк) и Ушаковым А.Б. (далее – Заемщик) был заключен Кредитный договор № (л.д. 8).
Во исполнение обязательств по Кредитному договору Банк предоставил Заемщику Ушакову А.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Исполнение Кредитного договора обеспечено залогом имущества, что подтверждается Договором о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ушаковым А.Б. (л.д. 12), в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска.
Согласно условиям договора Заемщик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и возвращать сумму кредита частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. (л.д.11).
Как следует из материалов дела, Заемщик производил гашение кредита несвоевременно, и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 48).
В соответствии с условиями договора за нарушение сроков возврата кредита и процентов по нему Заемщик обязан уплачивать Банку неустойку и проценты. Кроме того, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных ему.
В связи с образовавшейся задолженностью Банк в адрес Заемщика направлял уведомления с требованиями о погашении долга, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения (л.д. 31).
В силу того, что Заемщик добровольно прекратил выполнение взятых на себя обязательств по Кредитному договору, истец, применив все предусмотренные договором санкции, обратился в суд с требованиями о досрочном возврате оставшейся суммы займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту по день его возврата включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Банк в соответствии с условиями Кредитного договора свои обязательства перед Заемщиком исполнил, перечислив на его счет денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Заемщик же условия Кредитного договора неоднократно нарушал, в дальнейшем вообще прекратил производство выплат по кредиту.
На ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> <данные изъяты> – задолженность по основному кредиту, <данные изъяты> <данные изъяты>. – задолженность по просроченному кредиту, <данные изъяты>. – проценты по основному кредиту, <данные изъяты> – проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты>. – неустойка по просроченному кредиту, <данные изъяты>. – неустойка по просроченным процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – неустойка по просроченным процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств.
Согласно ст. 348 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требования кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен другой порядок.
Истец в соответствии с Договором о залоге просит также обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, начальная продажная стоимость которого определена в п. 2.3 Договора о залоге в размере <данные изъяты>
В силу ст.ст. 28.1 и 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Поскольку ответчиком нарушены обязательства, взятые им по договору, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, меры к ее погашению ответчиком не принимаются, от разрешения вопроса в досудебном порядке ответчик уклонился, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, обратив взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) к Ушакову А.Б о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать в пользу АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) с Ушакова А.Б задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий Ушакову А.Б, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий
