Решение от 02 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
          02 сентября2014 года                                                                                                  г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А.,
 
          рассмотрев материалы дела № 5-372/2014 по административному правонарушению, предусмотренному ч.3 ст.12.12 КРФоАП,  в отношении
 
           Обедина Антона Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ
 
 
        <ДАТА3> в 11-56 час. на <АДРЕС>, гр-н Обедин А.В., управляя т/<НОМЕР> проехал регулируемый переход на запрещающий сигнал светофора повторно в течении года.
 
         В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Обедин А.В.  не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался судебной повесткой с уведомлением. В материалах дела имеется уведомление о невручении судебной повестки. Конверт вернулся на судебный участок по истечении срока хранения. Обедин А.В. за повесткой на почту не являлся, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
 
           При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА4> 
 
           Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина Обедина А.В. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
          Ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
 
          Как усматривается из материалов дела, постановлением от <ДАТА5> Обедин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
          Ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
 
           В судебном заседании установлено,  <ДАТА3> в 11-56 час. на <АДРЕС>, гр-н Обедин А.В., управляя т/<НОМЕР> проехал регулируемый переход на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Обединым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 400841 от <ДАТА3>, карточкой учета нарушений ПДД.
 
    Таким образом, действия Обедина А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
 
            Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
           Признать Обедина Антона Витальевича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять  тысяч) рублей.
 
            Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
           Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА7>,
 
           Получатель ГУВД по Самарской области, р/с 401018102 000 000 100 01,
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,
 
    Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, Л. Толстого, 39, КПП <НОМЕР>, ОКАТО  36740000,
 
    КБК 188 116 430020016000140, Уникальный код администратора: 538.
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                                              Грачева Н.А.