Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
                02 сентября 2014 года                                                                                      г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А.,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-370/2014 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КРФоАП,  в отношении
 
           Бахмурова Алексея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС> квартира 202,  не работающего,
 
УСТАНОВИЛ
 
           <ДАТА3> в 18-00 час. на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, обнаружен гр-н Бахмуров А.Ю., который не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 2000 руб. по ч.2 ст.8.37КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
     В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о не вручении судебной повестки адресату, в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6> 
 
    Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина Бахмурова А.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
          Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
 
           Как усматривается из материалов дела, постановлением от <ДАТА7> Бахмуров А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Сведений об уплате административного штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА7> не имеется.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
    Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Бахмуровым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 63-02/217 от <ДАТА3>, карточкой учета нарушений ПДД и справкой о нарушении ПДД.
 
    Таким образом, действия Бахмурова А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
 
          Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
          Признать Бахмурова Алексея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА7> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
           Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
           Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63-02/217 от <ДАТА3>,
 
            Получатель УФК по <АДРЕС> области (Средневолжское теруправление Росрыболовства),
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, с/счет 04421874030 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара
 
    ОКТМО  36701000, , БИК <НОМЕР>, р/с 401018102 000 000 100 01, КБК 07611643000016000140.
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Грачева Н.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать