Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Гражданское дело №2-3955/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года Центральный районный суд г.Комсомольска –на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи –Тучиной О.В.
при секретаре - Лушкине И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Серой Е. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с (дата) по (дата) в размере 59 701 рубль 07 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиком, зарегистрированной по адресу (адрес), Кирова, 51-11, заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако, ответчик систематически в период с (дата) по (дата) не исполняла обязанность по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. Также представил заявление об уточнении периода задолженности указанного в исковом заявлении и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 59 701 рубль 07 копеек за период с (дата) по (дата) года.
В судебное заседание ответчик Серая Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. Почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд, с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, признав причину неявки ответчиков неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.п.1, 2, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В судебном заседании установлено, что в комнате (№) коммунальной (адрес) в (адрес) на основании договора социального найма зарегистрирована Серая Е. И., (дата) года. Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «ДГК» обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в (адрес), а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с (дата) по (дата) ответчики оплату теплоэнергии производили частично, в связи с чем образовалась задолженность.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ», карточкой лицевого счета, расчетом суммы иска.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению, так как ответчиком неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета по каким – либо причинам платы потребителя, носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчик к истцу не обращалась. Других причин, освобождающих от исполнения обязательства ответчика не установлено.
Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с (дата) по (дата) составляет 59 701 рубль 07 копеек.
Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от (дата) N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до (дата) года), Федерального закона от (дата) N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от (дата) N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".
В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным требования подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 991 рубль 03 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.
Взыскать с Серой Е. И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01. 02. 2011 года по (дата) в сумме 59 701 рубль 07 копеек и судебные расходы в сумме 1991 рубль 03 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Тучина
